edző

Megnéztük, hogyan teljesítettek eddig az új szezont új edzővel kezdő élvonalbeli csapatok.
2013. 10. 02. 15:07
Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on Újpest – Pécs 1-1 Kozma István, Újpest: – Az első félidőben nem tudtunk az ellenfélre nyomást gyakorolni, mivel a ki- és visszapattanó labdák hetven-nyolcvan százalékát a Pécs szedte össze. Ráadásul megint nem kidolgozott helyzet után kaptuk a gólunkat, mivel egy támadó vert meg két védőnket is. Ettől függetlenül volt négy nagy helyzetünk, nagyon kellett az is, hogy a félidő vége előtt kiegyenlítsünk. A szünetben rendeztük a sorokat és a második félidőre igazán harcos lett a csapat. Mindent megtettek a játékosok a győzelemért, ám ez ma nem jött össze, pedig nagyon kellett volna, mert ezekkel az egy pontokkal nem megyünk semmire. Lőrincz Emil, Pécs: – Az első félidőben úgy gondolom, hogy elég jól futballoztunk, megszereztük a vezetést és voltak lehetőségeink is. A negyvenötödik percben viszont ahelyett, hogy eldugtuk volna a labdát, vagy kontráztunk volna, elveszítettük azt, ekkor nagyot hibáztunk. A második félidőben már nem tudtunk olyan hatékonyan kontrázni, de azért akkor is volt egy-két lehetőségünk és volt kapufánk a meccs végén is. Nyerni szerettünk volna, kis szerencsével szerintem ez sikerülhetett is volna, emiatt van egy kis hiányérzetem, de lehet, hogy holnap már azt mondom, hogy értékes pontot szereztünk Újpesten. Debrecen – MTK 1-0 Kondás Elemér, DVSC: – Úgy gondolom, megérdemeltük a győzelmet, mert a kiállítás után sem álltunk vissza defenzíven védekezni, inkább a középpályán áldoztunk be egy pozíciót, és ugyanúgy két csatárral játszottunk. A srácok erőn felül teljesítettek, minden dicséretem az övék. Mindent megtettek, amit kellett, és egy óriási győzelmet arattunk. Tudtuk, hogy nehéz ellenfél lesz az MTK, jól játsszák ezt a játékot, nekünk pedig volt egy kiállításunk az elején. A srácok extramennyiséget futottak, nagyon sokat tettek hozzá, kisegítették egymást. Az MTK azt játszotta, amit vártunk, tehát sokpasszos játékot, de most úgy érzem, jobbak voltunk. Garami József, MTK: – A helyzet az, hogy az emberelőny nem mindig jelent győzelmet, csak körülbelül hatvan-hetven százalékban. De a probléma nem ez, mert az első félidő elején nem volt emberelőny, és akkor voltak a legnagyobb helyzeteink, és sajnos már nem először nem találunk be. A Debrecen egyszerűen megoldja a támadójátékot, fölrúgja a két magas embernek a labdát, de ebből sem volt probléma. A második félidőben úgy gondolom, hogy ez az egyetlen kapura lövés volt, ami a Debrecen részéről történt, és gól lett. Persze hibáztunk, mi pedig sajnos az utána kínálkozó lehetőségeinket nem tudtuk kihasználni. Úgy gondolom, hogy minimum döntetlent érdemeltünk volna a játék képe és a helyzetek alapján. Most már tele vagyunk építkezéssel, szóval lassan pontokat kéne szereznünk. Kaposvári Rákóczi – Diósgyőr 0-2 Prukner László, Kaposvár: – Jár a gratuláció a DVTK-nak. Győzelmi kényszer alatt vagyunk folyamatosan, és a Honvéd elleni meccshez hasonló volt a mai is, hiszen az elején gólt kaptunk, utána pedig ellenfelünk kényelemesen tudott játszani. Volt null-egynél négy-öt ziccerünk, ha akkor kiegyenlítünk más a szituáció. A második félidőt ismét győzelmi kényszer alatt kezdtük, aztán amikor próbáltam váltani, cserélni, abban a pillanatban gólt kapunk, úgy, hogy díszkíséretet adtunk a gólpasszt adónak. Ekkor eldőlt a meccs, mert néhány játékos mentálisan feladta. Tomiszlav Szivics, Diósgyőr: – Elemeztük a Kaposvár játékát, és pszichológiai okok miatt kértem egy gyors gólt a csapattól, mert úgy gondoltam, sokat számít, hogy fog belemenni a meccsbe ellenfelünk. Ez sikerült, a korai gól sokat segített, és később is volt sok helyzetünk, amelyeket nem rúgtunk be. A biztos, szigorú játékra koncentráltunk, ebben volt sikerélményünk. Nem is tudom mikor voltam ilyen nyugodt egy meccsen, ezt nem nagyképűségből mondom, csak vártam, hogy mikor rúgjuk a második, harmadik gólt. Gratulálok a csapatomnak, kívánom a Kaposvárnak, hogy minél hamarabb álljanak fel. Kecskemét – Győri ETO 1-0 Bekő Balázs, Kecskemét: – Ez a siker úgy kellett, mint egy falat kenyér. Nagyon sokat küzdöttünk érte, le a kalappal a fiúk előtt. Nyilván nem a játék szépségével nyertük meg a meccset, de a mi helyzetünkben a mindenek feletti odaadás és szív nagyon kellett ma, mert nagyon jó csapat a Győr. A két klub lehetőségeit nem lehet összehasonlítani, tehát nem indulhatunk ki abból, hogy sziporkázva futballozzunk, mert akkor kivégezhetjük saját magunkat. Hősies küzdelem volt, amikor a Győr kijjebb jött egy picit, akkor többet vártam a kontráktól, mert rengeteg lehetőségünk volt. Kicsit több pontossággal további gólokat rúghattunk volna, és akkor nyugodtabb a vége, de ez ma egy ilyen játék volt. Pintér Attila, Győr: – Ezt a játékot gólra játsszák. Hiába borult fel a pálya, többet birtokoltuk a labdát, és próbáltuk veszélyesek lenni. Voltak lehetőségeink, amelyek kimaradtak, és azt hiszem, egy-két embernek el kell gondolkoznia, mert azt hiszi, hogy felviszi a cipőjét a pályára, és azzal nyerni fog. Talán egyszer rúgott kapura a Kecskemét, és azzal meg tudta nyerni a mérkőzést. A lehetőségeket be kell rúgni. A csapat megpróbált mindent megtenni, hogy nyerjen, de egy-két ember teljesítményével nem vagyok elégedett. Sokkal többet kell vállalkozni, sokkal többet kell tenni a győzelemért, ami egy-két játékosunkban nem volt meg. Bp. Honvéd – Sz. Haladás 2-1 Marco Rossi, Honvéd: – Mielőtt magát a mérkőzést elemezném, szeretnék kitérni Adams sajnálatos esetére. Ez egy nagyon szomorú eset. Tudom, hogy a Ferencváros a Honvéd legnagyobb riválisa, de nem lehet elmenni szó nélkül az esemény mellett. Szeretnénk kifejezni együttérzésünket, jókívánságunkat a Ferencváros csapatának és elsősorban a beteg játékosnak. Lelkiekben ott vagyunk vele. Magáról a mérkőzésről annyit mondanék, hogy nagyon nehéz meccs volt. Jó meccset játszottunk, inkább taktikai csata zajlott a pályán. Nem volt sok helyzetünk, ahogy a Haladásnak sem. A szombathelyiek ellen mindig nehéz játszani, jó játékosokból álló, jól felkészített csapat. Fel is készülnek ellenünk rendszeresen, jól ismernek minket. Ezért meglehetősen nehéz ellenük játszani, ez a mai találkozóra is igaz volt. Nagyon fontos három pontot szereztünk. Kaposvári Rákóczi – Diósgyőr 0-2 Prukner László, Kaposvár: – Akárcsak a Honvéd ellen, most is nagyon korán kaptuk a gólt, amit durva egyéni hiba előzött meg. Ez nagyon megfogta a csapatomat, az ellenfelünk viszont nyugodtan játszhatott. A meccs végére sajnos több játékosunk is feladta, ami megengedhetetlen. Tomislav Szivics, Diósgyőr: – Megpróbáltuk kielemezni a kaposváriak játékát, minél jobban felkészülni belőlük. Gyors góllal akartunk nyitni, ami szerencsére össze is jött. Végig mi uraltuk a játékot, nagy különbség volt a két csapat között. Puskás Akadémia – Ferencváros 3-1 Benczés Miklós, Puskás FC: – Annak ellenére, hogy a Ferencváros jobb csapat, mint a Puskás Akadémia, játékosaink elszántak voltak és minden taktikai utasítást igyekeztek pontosan végrehajtani a pályán és így tudták eltüntetni a pályán a tudásbeli különbséget. Úgy érzem, látszott, hogy miért van szükség idősebb játékosokra a csapatban. Nem biztos, hogy ha a fiataljaink vannak végig a pályán, nem szereztek volna ekkora sikerélményt a Ferencváros ellen. A mai sikerből önbizalmat tudnak meríteni. A korábbi NB I-es meccseinken sokszor érdemtelenül kaptunk ki, a soproni kupameccsen éreztem ezt, hogy bármelyik csapat nyerhet, végül ebből mi jöttünk ki győztesen. Kezdünk összeállni, megvan a csapatkohézió, a csapaton látszik a folyamatos fejlődés. Ricardo Moniz, FTC: – Szeretnénk gratulálni kollégámnak!. A mai mérkőzésem kiderült, hogy ha nem koncentrálunk százszázalékosan, akkor nem tudunk nyerni. Nem kezdtünk rosszul, egy olyan játékhelyzet után szereztek vezetést a hazaiak, amikor is nem tudunk megoldani a védőfeladatot. Ezt követően tudtuk, hogy felállt védelem ellen kell játszanunk, sajnos nem tudtunk egyenlíteni, bár Bönig révén a kapufát is eltaláltuk. A második félidőben hajtottunk az egyenlítésért, de ahelyett, hogy ez bekövetkezett volna, újabb ólt kaptunk a védőjéről leforduló Lencse László révén. Nagyon megnehezítette a dolgunkat, hogy emberhátrányban kellett futballoznunk, sok kockázatot vállaltunk az egyenlítésért, három védővel futballoztunk, de már nem tudtuk szorossá tenni a végjátékot. Azt kell mondanom, hogy megérdemelt hazai győzelem született. Lombard Pápa – Videoton 1-2 Tóth Bálint, Pápa: – Nem először bizonyítjuk, hogy nagyszerű karácsonyi csapat vagyunk, úgy ajándékozzuk oda a kezdésnél az előnyt az ellenfélnek. A játékosok még nem döntötték el, hogy nem vagyunk olyan jó csapat, hogy ezt megengedhessük magunknak. Becsülettel küzdöttek, hajtottak a srácok, gólhelyzeteket alakítottunk ki, amelyek kimaradtak. Ki lehetett volna kihozni ebből egy ikszet is, de sajnos megint búslakodnunk kell, mint a Fradi-meccs után, mert ennyi fórt nem lehet adni egy csapatnak. Kicsit érezhető volt, hogy gazdag csapat az ellenfél, mi pedig a szegény kis városi csapatka, mert olyan előnyöket kaptak, amit nagyon sokan nem vesznek észre, de hát, aki futballozott, az érzékeli ezt. José Gomes, Videoton: – Jól kezdtük a mérkőzést, az elején sikerült előnyhöz jutnunk, aztán még egy gólt szereztünk. Kívülről úgy tűnhetett, hogy ez egy könnyű mérkőzés lesz, de végül nem lett az. Sikerült megnyernünk a mérkőzést, ami egy nagyon jó eredmény, hiszen már ezen az egy meccsen több pontot szereztünk, mint tavaly idegenben és hazai pályán összesen a Pápa ellen. Lényegtelen, hogy a gólt les előzte-e meg, mert utána ez egy másik mérkőzés lett. A pályán nem volt egyszerű játszani, nehéz volt a talaj, egy kicsit göröngyös. A három pontot megszereztük, és most ez a legfontosabb. Paks – Mezőkövesd 1-1 Horváth Ferenc, Paks: – Nehéz erről a mérkőzésről bármit is mondani. Rengeteg helyzetünk volt, sok beadás... Valamit a kollégám jobban tud, a nőkhöz szerintem jobban ért, mert Fortuna istenasszony ma nagyon mellettük volt. Nem tudtunk gólt lőni, sajnos van ilyen, sokkal nagyobb felelősséggel kell az elől lévőknek játszaniuk. Három csatárral játszottunk, de én nem tudok helyettük előremenni és berúgni a helyzeteket. Nincsen semmi probléma, játékban most is toronymagasan az ellenfél fölé nőttünk, még akkor is, ha tíz emberrel játszottak, de azt is el kellett valahogy érni. Be kell rúgni a helyzeteket, apró kis gólokkal bosszantani az ellenfelet. El kell gondolkodni annak a felelősségén, hogy ha egy játékos kihagy egy helyzetet, az ugyanolyan, mint amilyen gólt a kapusunk kap. Vannak olyan dolgok, amikre jobban oda kell figyelni. Véber György, Mezőkövesd: – A csapat teljesítette elvárásaimat, alázattal küzdött, harcolt. Mivel tíz emberrel játszottunk, ezért különösen értékes az egy pontunk.
2013. 09. 27. 22:03
Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on Győri ETO – Debrecen 3-0 Pintér Attila, Győr: – Tudtuk, hogy egy jó csapat érkezik hozzánk, hiszen a legyőzték a Ferencvárost is. Azt gondolom, hogy rá tudtuk erőltetni az akaratunkat a Debrecenre. Örülök, hogy ilyen fegyelmezetten és jól játszott a csapat. Az a jó, ha egy csapatban sok olyan játékos van, akiben benne van a gól. Próbáltunk az igazolásoknál is arra figyelni, hogy olyan játékosokat igazoljunk, akikben van gól, legyen az játékban vagy pontrúgás után. Nem olyan a játékunk, hogy tipikusan egy fecske csináljon nyarat, hanem megpróbálunk csapatként működni. Én nagyon örülök, hogy akire kijön a lehetőség, az értékesíteni tudja, és minél többen rúgnak gólt. Kondás Elemér, Debrecen: – Rosszul kezdtük a mérkőzést, hiszen rögtön a második percben kaptunk egy gólt egy beadás után, amit el lehetett volna kerülni. Utána voltak lehetőségeink, támadtunk, de ma ez egy olyan meccs volt, hogy mi támadtunk, az ellenfél pedig gólokat lőtt. Ahelyett, hogy stabilak lennénk, rögtön az elején kapunk egy ilyen gólt. Ennek ellenére a baloldalon többször megbontottuk az ellenfelünket, ott kellett volna a beadásokat pontosabb, hatékonyabban véghezvinni. Az is hibavolt, hogy visszafejelt és feljátszott labdákat nem tudtuk összeszedni a középpályán, ráadásul támadásban nem voltunk ma igazán jók. Ferencváros – Újpest 3-1 Ricardo Moniz, Ferencváros: – Boldogok vagyunk, hiszen ezzel a mérkőzéssel sikerült a futballt népszerűsítenünk. Nagyszerű találkozót láthattunk két olyan klub között, amely nagy hagyományokkal rendelkezik. Szenzációs volt, hogy huszonkétezer ezer szurkoló előtt rendezték az összecsapást. Ami a játékot illeti, rosszul kezdtük a találkozót, nem tudtuk felvenni az ellenfél tízesét, ezért több problémánk is volt. Ezután átszerveztük a csapatot, Gerson fegyelmezettebb lett, Holmant és Bödét pedig jól meg tudtuk játszani. Négy-öt nagy lehetőségünk is volt az első félidőben, ám sajnos ezekből csak egyet értékesítettünk. A második játékrészben láthattuk, hogy Böde és Diallo egyre jobban érzik egymást, és veszélyes párost alkotnak. Sikerült két gólt szereznünk, ezzel pedig eldöntöttük a mérkőzést. Egy kicsit szimbolikus volt az, hogy az edzők, a játékosok odaadták a szurkolóknak, amijük volt, és együtt ünnepeltek. Mi úgy éreztük, hogy ebben semmi veszélyes nem volt. Nagyon fontos, hogy ezt mérlegeljük, és bízom benne, hogy ezt figyelembe veszik a szövetségnél is. Nagyon jó kérdés, hogy benne van-e ebben egy esetleges zártkapus büntetés. Igazából mi azt éreztük, hogy a szurkolók annyira boldogok, hogy szeretnének osztozni a csapat örömében. Láttak és jó Fradit, egy jó Újpestet, egy nagyon jó meccset. Ez a reakció a boldogság kifejezése volt, nem pedig agresszió. Az ilyesmi akkor veszélyes, ha történik esetleg összecsapás a szurkolók között, akár a pályán, de annyi belefér, hogy ez most a dzsekimbe került. Azt szeretném kérni a szövetségtől, hogy nem dramatizáljuk túl ezt a dolgot, mégiscsak a futball ünnepe volt ez a mérkőzés. Kozma István, Újpest: – Jól kezdtük a mérkőzést, aztán érthetetlen módon könnyű labdákat osztogattunk el, nem tartottuk meg a játékszert, és olyan gólokat kaptunk, amire fel lehet készülni. Amikor pontrúgásokból, vagy ilyen beadásokból kapunk gólt, amit lehetett látni fél perccel előtte, hogy be fogja adni, és fel lehetne rá készülni, erre nem tudok mit mondani. Kettő-egynél még nekünk volt két nagy helyzetünk, bosszantó, hogy nem használtuk ki a lehetőségeket. Igazából nem volt annyi helyzetünk, mint korábban, de ha kicsit szerencsésebbek vagyunk, akkor talán máshogy is alakulhatott volna. Szerettünk volna, és jó lett volna még, ha tudunk cserélni, de most nem így alakult. Mezőkövesd–Kaposvár 1-3 Véber György, Mezőkövesd: – Kollégám azt mondja, a csapatomat sokkolta ez a két gól. Engem biztosan sokkolt... Már a negyedik percben kétgólos hátrányban voltunk. A huszadik másodpercben üvöltöztem, mert a játékosaim, mint az őrgrófok. Ha ez legközelebb is megtörténik, olyan lejtőn indulunk el... Elképesztő, hogy egy csapat két hétig tud koncentrálni. Alázattal, a Kispest ellen rossz játékkal simán nyertünk, most meg kimegyünk, és egy ilyen félidőt produkáltunk. A második játékrész veszett fejsze nyele volt, csak futottunk az eredmény után. A mai magyar futball ilyen karakterekből áll, nem tudok semmi jót mondani a meccsről. Prukner László (Kaposvár): – A korán rúgott két gólunk sokkalta a hazai csapatot, egyszer már nekünk is lehet szerencsénk. Utána taktikusan tudtunk játszani, és az akartunknak köszönhetően ezt a meccset meg tudtuk nyerni. Ez reménysugarat ad, hogy elindulhassunk felfelé. Gratulálok a csapatnak. (forrás: boon.hu) Videoton – Kecskeméti TE 1-0 José Gomes, Videoton: – Nagyon nehéz meccs volt, masszívan védekezett a Kecskemét. A korábban megszokottól eltérően ma öt védővel és hátrébb vont középpályásokkal álltak fel, nehezen találtuk az utat a kapujukig. Gyakorlatilag nyolc játékosuk volt a labda mögött. A gólig is volt három helyzetünk, utána viszont még több lehetőséget alakítottunk ki, de ezek kimaradtak. A csapat az utolsó percig küzdött, ezzel a mentalistással, hozzáállással minden esélyünk megvan a bajnoki címre. Kovács István hiányát érezzük, ő egy remek játékos, de meg kell oldanunk a pótlását. A cserék jól szálltak be, mindenki megfelelően látta el a feladatát. Biztos lesznek még ilyen meccsek a bajnokságban, de ha ugyanilyen hozzáállással vágunk neki azoknak is, akkor jó eséllyel pályázunk a bajnoki címre. Bekő Balázs, KTE: – Korábban harminc évig szolgáltam a csapatot, így nagyon jó érzés volt visszatérni Székesfehérvárra. Ami a meccset illeti, a játékosaim nagyot küzdöttek. A futball néha adhatna is nekünk valamit. Úgy érzem, volt három-négy olyan meccsünk, amikor többet érdemeltünk volna a játékunk alapján, mint amilyen eredmény született. Úgy látszik, ha mi egyet hibázunk, az rögtön megbosszulja magát. A gólig a Videotonnak szinte helyzete sem volt. Utána persze kinyíltunk, ezért alakulhatott ki több helyzet is a kapunk előtt. Tény, a megszerzett labdákkal az ellenfél harmincasáig tudtunk csak eljutni, utána elfogyott a tudomány. A két csapat közti különbséget nézve viszont a lehetőségek nyolcvan-húsz arányban a Vidi mellett szóltak. MTK – Paks 2-0 Garami József, MTK: – Az első félidőben kicsit görcsösen játszottunk. A Paks középpályásai nagyon mozgékonyak voltak, nehezen oldottuk meg a semlegesítésüket. Ugyanakkor komoly helyzetig nem jutottak, igaz, mi is ritkán tudtunk veszélyeztetni, ám a legnagyobb lehetőségünk nekünk volt egy fejes révén. A második félidő elején jeladás volt Kanta gólja, mely ismét parádés találat volt. Ez egy kis megnyugvást adott a csapatnak, további helyzeteket sikerült kialakítanunk, és végül egy átlövéssel eldöntöttük a meccset. A csapat nagyon küzdött azért, hogy megszerezze a három pontot, óriási szükségünk volt erre a győzelemre, ráadásul elmondhatjuk magunkról, hogy egy jó csapat ellen sikerült nyernünk. Horváth Ferenc, Paks: – Úgy érzem, nem érdemeltünk vereséget. Az első félidőben remekül futballoztunk, minden ült, amit kitaláltunk. Ha sikerült volna gólt szereznünk, akkor biztos minden más lett volna. Sajnos ez nem sikerült. A második félidő első percében kapott szabadrúgás gól, felborította a dolgokat. Nyíltabban kellett játszanunk, ezért volt az, hogy a hazai csapatnak több gólhelyzete is lehetett. Mindent megtettünk a győzelemért, a játékra sem lehet panasz. El kell gondolkodni azon, hogy a múlt héten rossz játékkal nyerni tudtunk kettő-nullra, most meg jó játékkal kikaptunk kettő-nullra, vajon melyik ér többet? Haladás – Puskás Akadémia 2-1 Artner Tamás, Haladás: – Küzdelmes mérkőzés volt, a pálya talaja sajnos nem volt a legjobb. Hátul veszélyesnek éreztük a helyzetet egy-null után, ezért váltottunk szerkezetet és játszottunk tovább három belső védővel, azonban a két szélső középpályásunk nem támogatta elég jól a csatárjátékot. Egy-egy után nagy dolog, hogy újra vezettünk és az eddigieknél gyengébb játékkal is nyerni tudtunk. Benczés Miklós, Puskás FC: – Gratulálok Artner Tamásnak a győzelemhez. Sosem foglalkoztam a játékvezetéssel, azonban most a játékosaim megérdemlik ezt, hiszen a játékvezető többször is hibázott. Az első gól les volt, a másodiknál pedig Hajdúch a labdát ütötte el, azaz, a meccs végkimenetelét befolyásolta. A lesgól ellenére átvészeltük az első húsz percet, jöttek a helyzeteink, egyenlíteni is tudtunk, mentünk tovább, amikor megítélték a tizenegyest. Jó, hogy ennyi játékvezető van, azonban ma úgy tűnt, hogy mégsem, ez a hatos ma nem volt egyenrangú partner. Diósgyőri VTK – Bp. Honvéd 2-0 Tomiszlav Szivics, DVTK: – Valamikor húzok meglepőt, és ez most be is jött. De a mai győzelem nem az én érdemem, hanem a csapaté, ez egy igazi siker volt. Úgy tűnik, sikert hozott a szakáll. Szeretnék köszönetet mondani Kassai Viktornak, az ítéletének köszönhetően megtudtuk, mekkora tartás van a csapatunkban, nagyon együtt van a keret. Sokkal sikeresebbek is tudunk lenni, többre vagyunk képesek, de először az a cél, hogy egységes legyen az együttes. Még egy kis idő kell ehhez. Marco Rossi, Honvéd: – Szégyellem magam a csapatom miatt, és nagyon sajnálom a szurkolóinkat, hogy egy ilyen együttest kellett nézniük. Érdektelenül, nem szívvel és lélekkel játszottunk. Ennek lehet, én is oka vagyok, és olyan minőségű játékot mutat be az együttes, amilyen szintű edző vagyok. Pécsi MFC – Lombard Pápa 1-3 Lőrincz Emil, Pécs: – Azt mondom, miattunk nem volt könnyű ez a mérkőzés. Az első félidőben két bevágott, berúgott labdából kaptunk két gólt. Ugyanakkor az előrejátékunk nem volt olyan gördülékeny, nem alakítottunk ki annyi helyzetet, mint amennyit szerettünk volna. A második félidőben viszont a játékrész közepéig sok helyzetünk volt. Volt egy kihagyott tizenegyes, minden adott volt arra, hogy egynél sokkal több gólt rúgjunk, ugyanakkor védekezésben nem kellett volna ilyen hibákat elkövetni. Például a harmadik gólnál is meg nem értés volt a csapaton belül, rossz kommunikáció. Ez egy ajándék gól volt a Pápának. Tóth Bálint, Pápa: – Még nem futott át rajtam a győzelem, nem tudtam le magamban kristálytisztán a dolgokat. Az biztos, fel voltunk készülve, hogy egy olyan mérkőzést fogunk játszani, ahol az eddigi történések alapján – mi jól kezdtük a bajnokságot, a Pécs kevésbé, de mi rosszul folytattuk, a Pécs viszont kinyílt, és nagyszerű mérkőzéseket játszott – akárhogy is elemeztem a pécsiek játékát, csakis arra a megállapításra jutottam, hogy ez egy jó csapat, ez egy játszó csapat. Nekünk kell a tizenhárom pont, mert utána jön a Videoton, jön a Győr. Idézőjelben mondom: ki az, akit megverjünk, ha nem azt, aki körülbelül egyforma csapat velünk. Szerintem nagyon jól kezdtük a mérkőzést. Fontos volt az is, hogy két nem is akármilyen gólt tudtunk rúgni. A tizenegyes a félidő befejezése előtt rosszkor jött, de szerencsére túléltük ezt, és végig taktikusan játszottunk. A harmadik gólt megint jó időben rúgtuk. Nem volt bekalkulálva a piros lap, szerencsénk is volt, hiszen ha 3-1-nél Pölöskey berúgja a tizenegyest, akkor nagyon nehézzé vált volna a győzelmünk, a mérkőzés lefolyása. Végső soron úgy érzem, megint a motivációs és akaratbeli tényezők bizonyították, hogy igenis ezt a játékot így kell lejátszani, és annak a csapatnak van sikere, aki így abszolválja a mérkőzést.
2013. 09. 21. 15:26
Olvasói sztorik