edző

Hétfőn szakmai kérdésekben egyeztettek az élvonalbeli vezetőedzők a szövetségi kapitánnyal.

A Honvéd edzője idiótának nevezett egy-két szurkolót a Diósgyőr elleni vereség után, de megbánta.

José Gomes talán kihúzza az idény végéig, ha mégsem, Joan Carillo Milan kerülhet a helyére.

Fridhelm Funkelnek távoznia kellett a német másodosztályú 1860 München kispadjáról.

Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on Kaposvári Rákóczi – Mezőkövesd 1-0 Selymes Tibor, Kaposvár: – Fontos volt ez a három pont, már nagyon régóta várunk rá, de végre megjött. Ezzel a három ponttal megmaradtak azok az esélyek, amelyekre számítottunk. Sokat beszélgettünk, és elmondtuk, hogy ez maradt az utolsó lehetőségünk, mert ha nyerünk, akkor visszajövünk oda, hogy még harcoljunk a bennmaradásért. Ha nem nyerünk, akkor semmi esélyünk. Sajnos így játszottuk az előző három meccset itthon, de nem jöttek a három pontok. Nehéz azt mondani, hogy most nyertünk egy meccset, és máris összeállt a csapat. Hosszú még az út, nem lehet két-három hónap alatt csapatot csinálni. Vannak jó játékosok, vannak, akik meg tudják csinálni, de csapatként még van mit dolgoznunk. Még maradt némi esélyünk arra, hogy harcoljunk a bennmaradásért. Ha kikaptunk volna, vagy döntetlen, akkor semmi esélyünk nem maradt volna. Véber György, Mezőkövesd: – Nagyon gyenge mérkőzést produkáltunk. Az első félidőben hellyel-közzel szervezetten védekeztünk, azon kívül értékelhetetlen volt, semmi más nem valósult meg. A második felvonásban kicsit nyíltabb játék volt, de semmiféle veszélyt nem jelentettünk, egy gólt viszont kaptunk. A Kaposvár teljesen megérdemelten tartotta itthon a három pontot. A végén már nem volt mit kiabálni. A Rákóczi agresszivitásban nőtt fölénk, pedig tulajdonképpen egész héten arra készültünk, hogy nagyon agresszívan párharcokra kényszerítsük az ellenfelet, hogy ne tudjon semmilyen játékhelyzetet kialakítani. Eddig a csapatom erénye az volt, hogy ha odatette magát, és fizikálisan jól teljesített, akkor lett belőle játék. Alázat volt, de ma újfent bizonyosodott, hogy ha nincs ütközés, és nincs a jó értelemben vett harc a pályán, akkor nem tudunk előre sem játszani. Gyakorlatilag helyzet, kapura lövés nélkül játszottuk le ezt a mérkőzést, nem érdemeltünk pontot. A helyzet változatlan maradt gyakorlatilag, ugyanabban a pozícióban maradtunk. A matematika az volt, hogy ötpontos előnnyel kezdhetnénk esetleg a Paks elleni mérkőzést, de csak kétpontos előnnyel kezdjük, és ott kell majd kialakítanunk szombaton az ötpontos különbséget. Sajnos újra az a tendencia, hogy egy jó mérkőzés után jön a rossz. Érthetetlen számomra, hogy egy nagyon jó Honvéd-mérkőzés és egy nagyon rendben lévő hét után hogy tudtunk ilyen gyenge teljesítményt nyújtani. Ennek mentén a Paks ellen újra jó meccsünk jön... Debrecen – Győri ETO 2-2 Kondás Elemér, DVSC: – Nagyon jó, színvonalas mérkőzést játszottunk. Megvoltak a helyzeteink, de sajnos a harmadik gólt nem tudtuk berúgni. Voltak helyzeteink, jobban kellett volna koncentrálnunk, és talán egy pici szerencse is kellett volna. Adtunk két gólpasszt az ellenfélnek, hiszen Kalmár elé is rólunk pattant a labda, a másodiknál pedig a Korhut Misi ki szerette volna rúgni a labdát, és Strestíket találta el. Rögtön az elején előttünk adódott nagy helyzet, és lőttünk kapufát is. Voltak események a mérkőzésen, egy pici gól kellett volna ahhoz, hogy igazából boldogok legyünk. Éreztem a csapatban az erőt, nekünk kellett volna vezetni két góllal, erre jött az ellenfél gólja, amit mi ajándékoztunk nekik. Végig éreztem, hogy győzelemre játszunk, és meg tudjuk fordítani a meccset. Ikszre sikerült, sajnos elfogyott az idő. Horváth Ferenc, Győr: – Idegenben játszottunk a Debrecen ellen emberhátrányban, és ezzel azt mondom, hogy elégedett vagyok, de megmondom őszintén, hogy megnéztem volna, hogy tizenegy-tizenegy ellen mi lett volna. Azt gondolom, hogy jól játszottunk, nem tudom, hogy kiállítás jogos volt-e, ez majd kiderül. A lényeg, hogy vannak olyan játékosaink, akik tíz emberrel is tudnak küzdeni az utolsó percig. Erre azért lehet építeni. Rúgtunk két gyönyörű gólt akcióból, a Debrecen mindkét gólja pontrúgás után született, ez persze semmit nem von le az értékéből. Hozzá kell tennem, hogy a DVSC egy nagyon jó csapat, úgyhogy végül is jó ez így, sajnos. Kecskeméti TE – Videoton 3-1 Bekő Balázs, KTE: – Arra készültünk, hogy harcra késztessük a Videotont, hogy ne tudják játszani azt a masszív, sokpasszos játékukat, amiben az egyik legjobbak, ha nem a legjobbak a mezőnyben. A második labdák megszerzésére törekedtünk már a kapus kirúgásoknál is, ez jól is működött. Nagy szívvel, akarattal, odaadással játszott a csapat, kulcsfontosságú volt, hogy ezeket a párharcokat megnyertük. Az előny tudatában természetesen masszív védekezésre és gyors kontrákra törekedtünk, de ez ült is, hiszen a Videotonnak egyre többet kellett kockáztatnia. Szívből gratulálok a játékosaimnak a győzelemhez! José Gomes, Videoton: – Két eltérő részre osztható a meccs. Jól kezdtünk, támadásban jó megoldásaink voltak, de nem jött a gól. A probléma a lepattanó labdákkal volt, ezeket nem tudtuk kellő hatékonysággal begyűjteni. Ebből a született az első kecskeméti gól is, amikor nem tudtunk felszabadítani. Második félidőben javultunk támadásban, de a Kecskemét jól kontrázott és kihasználta védelmi hibáinkat. (forrás: kecskemetite.hu) Lombard Pápa – Pécsi MFC 1-0 Tóth Bálint, Pápa: – A helyzetünket figyelembe véve ma egy célfutball volt a játékunk alapja, nem pedig az, hogy nagyon jól, látványosan játsszunk. A gödörből való kikerüléshez ez volt a megoldás, és ez a csapat már többször bizonyította a bajnokságban, hogy hazai környezetben tudnak egy-nullra nyerni. A fiúk kitűnően küzdöttek, ez volt az alapja a győzelemnek. Tudtuk, hogy szervezett Pécs látogat hozzánk, készültünk a pontrúgásokra, bíztunk benne, hogy ezáltal lesz esélyünk a gólszerzésre, ez bejött. A közönség nagyszerű segítséget adott ahhoz, hogy ez a győzelem megszülethessen, hogy ezáltal egy kis nyugalom költözhessen az öltözőbe. Lőrincz Emil, Pécs: – A futballt nem helyzetekre, nem mezőnyfölényre, nem passzokra, nem labdabirtoklásra, hanem gólokra játsszák, ebben ma a Pápa volt a jobb. Hiába játszottunk mezőnyfölényben, és készültünk a pontrúgásokra, végül egy szabadrúgásból hátrányba kerültünk és elveszítettük a mérkőzést. A második félidőben erőlködtünk, próbáltunk egyenlíteni, de a kaputól húsz méterre nem tudtuk azokat a pontos megoldásokat választani, amelyek idáig jellemzőek voltak ránk. (forrás: papa-ma.hu) MVM Paks – MTK 1-3 Csertői Aurél, Paks: – Nagyon rosszul játszottunk, nem lehet a két félidő között ekkora különbség. Úgy látszik, a játékosok fejben nem tudták átérezni, hogy itt élet-halál harcról van szó, tehát küzdeni kellett volna. A második félidőben küzdöttünk, de nagy hátrányunk volt, és a hibáinkat kegyetlenül kihasználta az ellenfél. Remélem, ennél többet tud a csapat. Garami József, MTK: – Nagyon fontos volt, hogy az első félidőben, annak az első részében gólt tudtunk szerezni, ami megnyugtatta a csapatot. A második felvonásban elkezdtünk idegeskedni, akkor elég sok hibával játszottunk. Jobban ki lehetett volna használni a lehetőségeket, de természetesen nagyon örülünk, nagyon fontos győzelem volt, gratulálok a srácoknak, mert jól hajtottak. Bp. Honvéd – Diósgyőri VTK 1-2 Marco Rossi, Honvéd: – Természetesen mérges, ideges vagyok. A futballban igazándiból ez a különbség: a Diósgyőrnek volt két lehetősége, ezeket kihasználta, nekünk számolatlanul jöttek a helyzeteink, de nem rúgtuk be őket. Az edző nem lehet probléma! Ha az edző a probléma, akkor az könnyen megoldható egy csapatnál, hiszen őt a legegyszerűbb mozdítani. Van egy-két idióta a lelátón, aki nem érti, hogy ez a Honvéd. Mindig a lehetőségeknek megfelelően kell értékelni az embernek azt, amije van. A többi csapatnak nagyobb lehetőségei vannak, a Honvédban ez rejlik, ez a hullámzás. Abból, ami van, mindent kihozunk. De ez csak egy-két embernek szólt, mert lehetett látni, hogy a közönség nagy része továbbra is támogatja a csapatot. Azt nem tudom, mi lesz a következő mérkőzés eredménye. A problémánk láthatóan az, hogy nem tudunk gólt lőni. A helyzetek megvannak, de nem értékesítjük őket. Tomiszlav Szivics, DVTK: – Azért van ilyen orrom, mert ráéreztem Kosztics beállítására. Viccelek egy kicsit, de ez is rám fér. Türelmes játékot terveztünk. Taktikában választ adtunk a hazaiaknak, mert tudtuk, hogy ők is jól csinálják, és kivártuk a saját pillanatunkat. Olyan szériában vagyunk, hogy nagyon sok meccsünk volt ebben a hónapban, ez is benne volt, amikor terveztük, hogyan játsszunk. Nem haltunk bele a szépségbe, de nagyon hasznosan játszottunk, és azt gondolom, megérdemeltük a győzelmet. Mindhárom sorozatban ugyanazt a tizenöt-tizenhat játékost foglalkoztatjuk, ami nagyon kevés három frontra. A diósgyőri közönség mindig szép játékot és győzelmet vár, mi is azt szeretjük, de tizenöt játékossal az nem létezik. Ez a csapat soha nem szerepelt végig három versenyben, és nem szokott háromnaponként tétmérkőzést játszani. Örülünk, hogy hosszú idő után a jövő héten nem lesz meccsünk a hét közben, így tudjuk egy kicsit frissíteni a csapatot, amire nagy szükség van. Ma a három pont volt a legfontosabb. A Honvéd ellen hat pont egy szezonban nem annyira rossz... Soha, sehol, senkinek nem nyilatkoztam, hogy dobogón leszünk. Hogy mit szerettünk volna, az egy dolog, és hogy mi a realitás, az a másik. Megcélozzuk a kupában a nemzetközi porond kiharcolását, ami nagyon nagy dolog lenne. Ez a csapat mindig akkor adott választ, hogy van benne karakter, amikor a legnehezebb volt. Amikor indultunk a szezonban, nyilatkoztam, hogy káosz van. Tíz játékos volt az alapozáson, ezt nem szabad elfelejteni. Rövid idő alatt kellett csapatot csinálnunk. Úgy igazoltunk, hogy hibáztunk is, ez tény és való. Most is reálisan kell értékelni, és előretekinteni. Nem hiszem, hogy sírni kell, amiért ötödik-hatodikak vagyunk. A bajnokságban még mindig a mi kezünkben vannak a kulcsok, illetve a Magyar Kupában és a Ligakupában is a négyben vagyunk. Egy kis türelem kell, és lesz szép játék is. Újpest FC – Ferencvárosi TC 1-2 Nebojsa Vignjevics, Újpest: – Nagyon nehéz mit mondani egy ilyen gól után. Hihetetlen körülmények között esett a gól, amit a Ferencváros szerzett, nagyon sok hiba előzte meg. Megvoltak a helyzeteink, de valószínűleg a koncentráció nem volt a megfelelő szinten. Ez hiányzott, ettől függetlenül úgy érzem, nem játszottunk rossz meccset. Természetesen a Fradi is jól játszott. Nem érdemeltünk vereséget, de így alakult... Thomas Doll, FTC: – Az első tíz percet nagyon nehezen kezdtük, azonban megőriztük a nyugalmunkat, és a legmegfelelőbb pillanatokban tudtuk a legmegfelelőbb dolgokat csinálni. Nagyon hosszú ideig domináltunk a mérkőzésen, kevés volt az átütőerő a támadásainkban, de a végén szerencsénk volt. Az volt az érzésem, hogy ha nem veszítjük el könnyelműen a labdát, akkor nem lehet baj. Az utolsó pillanatokban ismét elhibáztuk az utolsó passzokat, a tizenhatos előtt. Puskás Akadémia FC – Szombathelyi Haladás 1-2 Benczés Miklós, Puskás FC: – Az volt a kérdés, melyik csapat tudja ráerőltetni az akaratát a másikra, és ki birtokolja többet a labdát a középpályán. Voltak olyan periódusai a mérkőzésnek, amikor jobban jöttünk ki ebből, de két gólt összeügyetlenkedtünk a Haladás számára, amely tulajdonképpen ezzel nyert. Czvitkovics rúgott egy csodálatos gólt, ami ma sajnos nem ért három pontot, sőt egyet sem. Volt több lehetőségünk is távolról, illetve a kilencvennegyedik percben két Szekeres-helyzet is volt, megragadhattuk volna legalább az egyik pontot, de ez ma nem sikerült. Tanulnunk kell ebből a mérkőzésből, mert voltak tanulságai. Aki látta a meccset, tudja, hogy esett a Haladás két gólja. Az egyik egy szöglet után, amire fel lehet készülni, ki van adva mindenkinek a párja, de nem ugrottunk fel fejelni Guzmics Richárddal. A másik egy hosszú indítás volt, amire Fabio nagyon rosszul helyezkedett, beengedte maga elé Németh Máriót. Olyan szituációkból kaptunk gólokat, amelyek könnyen elkerülhetők lettek volna. Szerintem Guzmics nagyon jól játszott, nagyon jól semlegesítette Tischlert, illetve Iszlai is nagyon jól futballozott, tehát kemény kezekben vannak a támadóink, ettől függetlenül többet vártam Tischlertől és Lencsétől, több szélességi mozgást, mert akkor nagyobb lehetőség lett volna elmozogni a védőktől. Artner Tamás, Haladás: – Büszke vagyok a fiúkra, de a végét megint nehézzé tettük, előtte már el kellett volna döntenünk a mérkőzést. Tudtuk, hogy egy labdabiztos csapat ellen játszunk, amely komoly erőket mozgósít előre, hátrafelé viszont nem védekezik jól. Erre készültünk a héten, és ez be is jött, mert a labdaszerzések után nagyon gyorsan tudtunk átmenni védekezésből támadásba. Megvoltak a lehetőségeink, a második félidőben kettő-egy után voltak akkora ziccereink, hogy azokkal el kellett volna döntenünk a mérkőzést. A vége meleg lett, mert amikor egy csapat elkezd ívelgetni, hektikussá válik a játéka, akkor egy-egy lepattanóból lehetnek gondok. A végén meg is volt, de Nagy Gábor csodálatosan fejel. Emberelőnyben meg kell tartani a labdát, el kell kérni, főleg a pálya közepén nem mertünk futballozni. Úgy érzem, ha elkezdünk játszani, eldönthettük volna a meccset, mert meg tudtuk volna bontani a Puskás Akadémiát. De elkezdtünk kapkodni, és ebből ez következik. Ezt csináltuk Pápán is egyébként, hogy nem döntöttük el a meccset, aztán megbüntetett minket a sors, most szerencsére nem. Guzmics Magyarország egyik, ha nem a legjobb belsővédője, hetek óta nagyon jó formában játszik, jó állapotban van, nagyon remélem, hogy meg tud ragadni a válogatottnál.

Kovács László mindent túlél, Zoran Kuntics feljebb lépett, a többiek tényleg megbuktak.

Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on Sz. Haladás – Újpest 1-0 Artner Tamás, Haladás: – Igazi csapatként küzdöttünk, gratulálok a fiúknak és az Újpestnek is. Ezért a győzelemért nagyon sokat kellett tennie a csapatomnak. Ennyi gyors játékost egy csapatban, mint az Újpestben nem láttam a magyar mezőnyben. Minden játékosom szívét-lelkét kitette a pályára. Voltak nehézségeink, de azt lehet mondani, hogy a sors visszaadta a múlt heti pápai mérkőzés három pontját. A negyedik helyen állunk, ez egy nagyon szép teljesítmény, de szerénynek kell maradni. Dolgozunk tovább. Remélem, kiegészülünk a hiányzóinkkal, és akkor még jobbak tudunk lenni. Nebojsa Vignjevics, Újpest: – Jó volt ez a meccs számunkra, hiszen a játékosaim egy olyan dolgot tanulhattak meg, amit nem tudok nekik elmagyarázni az öltözőben. Először is gratulálok a Haladásnak, egy góllal ma jobbak voltak. Ma rengeteg jó egyéni megoldást, egyéni képességet láthattunk a csapatomtól, de csapatjátékot nem. Nem dolgoztunk eleget, főleg az első félidőben. A csapatjáték és a sok munka nélkül az egyéni képesség pedig nem elég a győzelemhez. Egy-null után megpróbáltunk játszani, de akkor már késő volt, mivel rossz irányból közelítettük meg a mérkőzést. Ez lehet, az én hibám is volt. Ahogy mondtam, ez egy jó lecke volt számunkra. Önzőek voltunk ma, de nem csak erre gondolok: nem dolgoztunk ki elég helyzetet, azt hittük, hogy kemény munka nélkül, csak a technikai tudásunkra alapozva is sikeresek lehetünk. A Haladás nem ijedt meg a jó szériánktól, de miért is ijedt volna meg? Sok fontos mérkőzés következik számunkra – bár a mai is az volt – mind a kupában, mind a bajnokságban. Ez jó lecke volt így a nehéz sorozat előtt. Videoton – Debrecen 1-2 José Gomes, Videoton: – Még nem veszítettük el a bajnoki címet, ugyanis nincs vége a bajnokságnak. Az viszont tény, hogy most már nagyon nehéz dolgunk lesz, hiszen nem csak mi veszítettünk három pontot, hanem a Debrecen is nyert hármat. Nagy a különbség a csapatok között, nagyon meglepő dolgoknak kellene történniük, hogy mi nyerjük a bajnokságot. De a labdarúgásban történhetnek ilyenek. Nehéz mérkőzés volt, az ellenfél kihasználta a két hibánkat, ebből lőtt két gólt. A második félidőben hajtottunk, beszorítottuk őket, de nem tudtunk gólt lőni. Nincs labdarúgás szurkolók nélkül, ezért is kell tisztelnünk a szurkolóinkat. Kondás Elemér, Debrecen: – Egyelőre még sok mérkőzés van hátra, ez csak a huszonkettedik forduló volt, nem vagyunk még bajnokok. Küzdelmes mérkőzés volt, viszont megérdemeltük a győzelmet. Nincs nekem problémám a kollégámmal, ezt a csatát a játékosok játszották le a pályán. Mindent megtettek a mieink, hogy megnyerjék ezt a mérkőzést. Még volt egy óriási sanszunk, azt is be lehetett volna lőni. Úgy érzem, hogy jól megoldottuk a feladatot, amiért jöttünk. Fontos volt Sidibe beállítása: tudtuk, hogy vannak jól fejelő magas emberei a Videotonnak. A végén ez be is bizonyosodott, hiszen rengetegszer ívelték fel a labdát, és ott Sidibe nagyon jó helyen volt – úgy a kirúgott labdáknál, mint a saját kapunk előtt. Semmi sem fog történni, ha a következő fordulóban nyerünk a Győr elleni rangadón. Ennek a meccsnek vége van, most picit örülünk, aztán hazautazunk, holnap pedig jövünk vissza, mivel Felcsútra kell menni Ligakupa-mérkőzésre. Utána jön a Győr elleni meccs, addig még van egy hetünk. Győri ETO – MTK 3-0 Horváth Ferenc, Győr: – Szeretném megköszönni a szurkolóinknak, mert szenzációs estét varázsoltak nekünk az első perctől kezdve. Biztatták a csapatot, ami nagyban hozzájárult ahhoz, hogy ilyen jól tudtunk játszani. A gólok után nem álltunk meg, hanem mentünk tovább. Nagyon örülök, hogy így sikerült ez a mérkőzés. Remélem a következő is így fog. Két olyan mérkőzésünk volt – az MTK elleni három-három és a Pécs elleni kettő-öt – amikor futottunk az eredmény után. Persze az is a mi hibánk volt. Ilyen esetekben nehéz stabilizálni a védelmet, főleg ha többgólos a hátrány. Most nem kellett mennünk az eredmény után, így stabilan tudtunk játszani. A támadásokat nagyon jól szövögettük most is. Maximálisan elégedett vagyok. Garami József, MTK: – Szép számmal voltak hiányzóink. Van öt sérültünk, és Rodenbücher sem játszhatott eltiltás miatt. Ettől függetlenül egy nagyon jó mérkőzést játszottunk, csak elkövettünk néhány olyan egyéni hibát, amire tulajdonképpen felkészültünk. A második félidőben a védekezésünk szervezetlen volt. Rúgtunk egy pontrúgást, majd mi kaptunk gólt belőle. Ezek a hibák eldöntötték a mérkőzést. Egy nagyon jó csapattól kaptunk ki. A mentalitással nem volt probléma. Végig hajtott, küzdött mindenki. Ma ennyire sikerült. Nagyon akartak a játékosok nyerni. Ilyenkor egyszer-egyszer felmegy a pumpa, ütköznek, lökdösik egymást. Volt egy-két elkésett becsúszás is, de a játékvezető kézben tartotta a mérkőzést, ezért nagyobb baj nem történt. Ferencváros – Lombard Pápa 4-0 Thomas Doll, FTC: – Megérdemelt győzelmet arattunk, hiszen végre többször is eredményesek tudtunk lenni. Jól szervezett volt a csapat, jól osztottuk fel egymás között a területet, és a legmegfelelőbb pillanatokban értük el a góljainkat. Már az első gól előtt is sok helyzetet alakítottunk ki, de mostanában több időre van szükségünk ahhoz, hogy meglőjük az első találatunkat. Fontos volt mindannyiunk számára, hogy érezzük a győzelem ízét. Én is nagyon örülök, hogy megvan az első bajnoki sikerem. Nagyon sajnálom azonban a kapott sárga lapokat. Főleg David Mateosét, aki gólörömével nem tiszteletlen akart lenni, csupán várandós feleségének üzent. Sosem láttam még olyat, hogy ezért valaki sárga lapot kap. Remélem, a szövetség is úgy gondolja, hogy ezért senki nem érdemel büntetést. Végezetül nagyon köszönjük a szurkolóknak, hogy végig buzdítottak minket. Tóth Bálint, Pápa: – Gratulálok a Fradinak a győzelemhez, megérdemelten szerezte meg a három pontot. A mai találkozón alárendelt szerepet játszottunk, olyan teljesítményt nyújtottunk, mint egy NB II-es csapat. A játékosaim sajnos még mindig nem fogták fel, hogy veszélyes helyzetbe is kerülhetünk. Egy Ferencváros ellen nem engedhetjük meg, hogy négy-öt játékossal kevesebben legyünk a pályán. Ősszel bő keretünk volt, aki nem teljesített megfelelően, azt ki tudtam tenni a csapatból – ennek meg is lett az eredménye. Most azonban hétvégére tizennégy-tizenöt játékossal készülhetek a mérkőzésekre. Ráadásul a fiatalokat sem tudom betenni az együttesbe, mert egyszerűen nincsenek. Olyan gyerekek kerülnek ki az iskolákból, akik nem kapnak megfelelő nevelést, így kerülnek általában a vezetőedzők keze alá is. Korábban egy csapatban voltak olyan rutinos futballisták, akik megmondták a fiatal játékosnak, hogy mit tegyen. Nem is feltétlenül az edzői utasítást követte, hanem azt, amit a pályán lévő idősebbek mondtak neki. Most azonban, hol látunk ilyeneket... A valós célkitűzésünk az lehet, hogy ne kerüljünk negatív sorozatba, és bennmaradjunk az élvonalban. (forrás: fradi.hu) Kaposvári Rákóczi – Paks 0-0 Selymes Tibor, Kaposvár: – Egyre rosszabbul játszunk. Jól kezdtük a tavaszi szezont, de a Paks ellen igazi másodosztályú meccset játszottunk. Most nem elvesztettünk két pontot, hanem nyertünk egyet. Csertői Aurél, Paks: – Szerintem az egész mérkőzésen jól futballoztunk, nehéz is összeadni, hogy hány meccslabdánk volt. Az utolsó húsz percben háromszor álltunk szemben a kapussal, de nem tudtuk értékesíteni a helyzeteinket. A fiúk végig hajtottak, de valami kicsi mégis hiányzott. Összességében jobban játszottunk, mint a Kaposvár. Sajnos ez csak egy pontot ér, mert a helyzetkihasználásunk gyenge volt. Hogy ez mennyit ér majd, azt most nem tudhatjuk, de a nullánál többet. A mi helyzetünkben egy ilyen meccsen könyörtelenül ki kellett volna használni a lehetőségeinket. Hogy a játékvezető miért állított ki, azt igazából nem tudom, mert pont akkor éppen nem mondtam semmit. (forrás: paksifc.hu) Pécsi MFC – Kecskeméti TE 0-0 Lőrincz Emil, Pécs: – A fiúkat maximálisan megdicsértük, megtettek mindent. Az első félidőben gólokkal vezethettünk volna, noha kicsit tompán kezdtünk. Három-négy nagy helyzetünk biztos volt, de nem lőttük be. A másodikban is mentünk előre, de inkább a küzdelem dominált. Ennek ellenére szereztünk egy gólt, amit vissza is néztem. Több ilyen szitu is volt, itt eljátszotta a nagy halált a vendég kapus, a játékvezető azonban így döntött, van ilyen. A végén persze szerencsénk is volt, de ha az első félidőben vezetünk, akkor alighanem nyerünk. A hozzáállás és a munka miatt ennek ellenére nem érheti kritika a srácokat. Bekő Balázs, KTE: – Harminc percig kilátástalanul néztünk ki, nem jó szerkezetben, rossz felfogásban játszottunk. Muszáj volt belenyúlni, frissíteni kellett a játékon, ezért is cseréltem korán. Utána megtaláltuk a ritmusunkat, ami a második félidőben ki is csúcsosodott. Sok lehetőségünk, sok jó kontránk volt, jó döntésekkel ezek ziccerekre válthatóak lettek volna. Az utolsó percben egy hibából még meccslabdánk volt, de ilyen a futball. Ez talán így igazságos, hiszen az első félidőben csak a Pécsen múlott, hogy nem talált a kapunkba. (forrás: kecskemetite.hu) Diósgyőr – Puskás Akadémia 2-3 Tomiszlav Szivics, DVTK: Egy-null után Batiojának volt két nagy ziccere, amikor egyedül állt a kapussal szemben. Majd Grumicsnak is volt egy ziccere. Nagyon kellett volna a második gól, hogy felszabaduljunk abból a görcsből, amiben hetek óta vagyunk az eredménykényszer miatt. Tény, hogy nem játszottunk jól, de ez a kilencedik meccs márciusban és tizenöt játékossal nagyon nehéz ezt kibírni. Jogos a kritika, mert ma nem hasonlítottunk semmire. Ilyen helyzetben ilyen eredmény fog születni. Nem könnyes a szemem, csak fúj a szél. Nem tegnap kezdtem a szakmát. Tény, hogy nem esett jól az eredmény, de holnap új nap kezdődik és megbeszéljük majd, hogy mit kell kijavítani. Benczés Miklós, Puskás FC: – A kapott gól ellenére nem kezdtük rosszul a találkozót. Már a meccs előtt is mondtam, hogy győzni jövünk ide. Az utóbbi hetekben érzetem, hogy egyre jobb formában vannak a játékosaim. Le a kalappal előttük. Büszke vagyok a csapatomra, mert vesztes helyzetből fel tudtunk állni itt Diósgyőrben, ilyen közeg előtt. Nagyon bátor támadójátékot játszottunk. Ehhez az kellett, hogy bátran egy-egyezzünk. Nagyon gyorsan váltottunk át kontrába, pedig a csapatomat sokszor kritizálják a szakértők, hogy milyen lassúak a középpályásaim. Ezt ma megcáfoltuk. Ez volt a mérkőzés kulcsa, illetve az, hogy mindenki nagyon bátran futballozott ma. Vegyes érzelmek vannak bennem, hiszen sokáig voltam itt edző és az volt a dolgom, hogy ez a szurkolótábor örüljön. Ma pont az volt a feladatom, hogy ne örüljön. Ennek ellenére boldog kell, hogy legyek, mert a Puskás Akadémia győzött. A jelenlegi vezetésnek nagyon sokat köszönhetek, mert bíztak bennem, ezért külön öröm számomra a győzelem. Mezőkövesd – Bp. Honvéd 1-0 Véber György, Mezőkövesd: – A mai mérkőzésen rúgtunk egy gólt egy szenzációs egyéni felismerés után. Ezek Bognár István igazi kvalitásai, bár sokszor jól elrejti, de most zseniális dolgot művelt. Jövök neki egy üveg jóféle pezsgővel, mert egy ilyen helyzetfelismerés, vagy egy gól után megígértem neki, hogy mindig hozok neki egy üveggel. Óriási taktikai harc volt. Jobb csapatot győztünk le, mert a Honvéd jobb nálunk. Ma megvolt az alázat és a taktikai fegyelem. Kemenes Szabolcs is nagyon korrekt módon elismerte az öltözőfolyosón, hogy egy kapura lövésük volt. Nekünk egy-null után megint volt három-négy. Ma gyakorlatilag ez volt az egészségkárosító, mert eldönthettünk volna a meccset és lehetett volna nagyarányú a győzelem is. Igaz, a Honvéd volt mezőnyfölényben, de csak meddőben. Mi pontosan tudtuk, hogy erre számíthatunk. A meccs végén nem gondoltam volna, hogy a kapussal szemben ismét három-négy helyzetet elpuskázunk. Majdnem meg is büntetett minket a futball, de csak majdnem. És ez annak köszönhető, hogy ma nagyon sokat tettünk a győzelemért. Tudok én dicsérni is. Le a kalappal a csapat előtt, mert ma egy nálunk jobb csapatot győztünk le, de úgy gondolom megérdemelten. Ebben a játékrendszerben egy csúcsékkel játszunk. Múlt héten Rajczi Péter volt elöl, neki most Szlezák Zoltán megjegyezte viccesen, hogy kivettük a féket a csapatból. Ilyenkor van humor is az öltözőben. Jó dolog, hogy aki bekerült, az el tudta dönteni a meccset, mert ez az ő lelkének is jót tesz. George mostanában nem volt kezdő, de nagyon jó százalékban használta ki a helyzeteit, mert ez az egy volt neki, és be is lőtte. Magunknak tettük izgalmassá a találkozót, de taktikailag nagyon fegyelmezettek voltak a srácok. Nem volt szép meccs, de tudtuk, hogy ez lesz. Marco Rossi, Honvéd: – Mérges vagyok, mert nem kellett volna kikapnunk ezen a mérkőzésen. Domináltunk a mérkőzés elején, majd a Mezőkövesd kihasználta az egyetlen lehetőségét. Ezután futottunk az eredmény után. Amikor az ellenfél már több játékossal volt a pályán, akkor tudtak csak veszélyes kontrákat vezetni ellenünk. Egész éjszaka játszhattunk volna, ma akkor sem rúgunk gólt. Ez hiányzott a mai napon. Ha nem rúgjuk be a helyzeteket, akkor nem nyerjük meg a mérkőzést.

Hivatalossá vált, hogy a Ferencváros előző vezetőedzője veszi át a Lechia Gdansk irányítását.

Ünnepélyes diplomaátadót tartottak; Hajnal, Lisztes, Szabics, Szélesi és Tököli is edző lett.

Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó.hu híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on Kecskemét – Ferencváros 0-0 Bekő Balázs, KTE: – Nagyon küzdelmes meccs volt. Nagyon fegyelmezetten játszottunk, igaz, voltak védekezési hibáink a középpályán, de úgy gondolom, ha a kontráknál egy picivel pontosabbak vagyunk, akkor ezt a meccset meg is lehetett volna nyerni. A meccs helyzete a miénk volt. Önfeláldozóan játszottunk hátul. Nyilván a Fradinak képességekben jobb játékosai vannak. Leonardót nem lehetett megfogni, akár közel, akár távol álltak tőle. Le tudott venni embereket a pályáról. Ezek benne voltak a meccsben, de ki tudtuk segíteni egymást. Ha picit bátrabban és pontosabban kontrázunk, akkor nyerhettünk volna. Én úgy készítem fel a srácokat minden meccsre, hogy ez életük lehetősége. Ma nyilván a szépszámú közönség egy pici pluszt kihozott mindenkiből, és ennek nagyon örülök. Thomas Doll, FTC: – Nagyon csalódott vagyok a mérkőzés alakulása miatt, mert nyolcvan-nyolcvanöt percig egy kapura játszottunk, mégsem értünk el semmit. Támadásban túl keveset mutatunk mostanában, pedig minden támadónk a pályán volt. Nem tudok szemrehányást tenni a fiúknak, mert mindenki becsülettel dolgozott. Egy kicsivel több ügyességre van szükségünk. Újpest – Diósgyőr 2-0 Nebojsa Vignjevics, Újpest: – Mindenki tudja, hogy nehéz helyzetben van a klub. A játékosok most úgy játszottak, mint ha az utolsó meccsük lett volna itt Újpesten. Az szívüket-lelküket kitették a pályára, és ez látszott is. Egy nagyon jó és szervezett Diósgyőrt győztünk le, de nagyon jól jött, hogy a mérkőzés elején kétgólos előnyre tudtunk szert tenni. Számítottunk rá, hogy a második félidőben jönni fog a Diósgyőr, de a meccs végén nekünk is voltak lehetőségeink, hogy betaláljunk. Nagyon jól ismerjük egymást Tomiszlav Sziviccsel. Korábban sokszor meccseltünk egymás ellen. Azért is nagy szó, hogy ma nyertünk, mert Szivics mester ma is nagyon jól felkészítette a csapatát a találkozóra. Összességében megérdemelten nyertünk. Köszönöm a szurkolóknak és a játékosoknak. Sok sikert kívánok a Diósgyőrnek a folytatásban. Tomiszlav Szivics, DVTK: – Ezen a héten sok negatív energia ért minket. Sok negatív dolog történt, de ezt majd a klubon belül megoldjuk. A mai mérkőzésen sokat volt nálunk a labda, csak nem voltunk veszélyesek az ellenfél kapujára. Nem úgy játszottunk, ahogy megbeszéltük. A második gól háromméteres lesről született. Az Újpest nem okozott meglepetést. Mi vágtuk végig a fát magunk alatt. Meg kell becsülnünk a kiváló szurkolóinkat, akik ebben a nehéz helyzetben is próbáltak segíteni minket. Sajnos nem tudtuk viszonozni neki, amit kaptunk. Futács Márkó piros lapja hasonló, mint Kádár Tamás esete, aki szintén ilyenkor kapott pirosat. Több figyelmet kell fordítani a játékra, és jobban kell tisztelni a csapatot. Az biztos, hogy meg kell beszélnünk a dolgokat. Gratulálok az Újpestnek és további sok sikert kívánok nekik. Bp. Honvéd – Kaposvári Rákóczi 1-0 Marco Rossi, Honvéd: – Először is szeretnék gratulálni az ellenfél vezetőedzőjének, egyrészt mert rendkívül jól beszél magyarul, másrészt pedig, mert emlékszem rá, mivel játékos pályafutása során kedves ismerőseimmel, híres játékosokkal együtt tagja volt ő is a román válogatottnak. Edzőként egy nagyon jó trénernek tartom, csak úgy, mint elődjét Prukner Lászlót. Az ő személye miatt és a Kaposvár kerete miatt is tudtuk, hogy egy nagyon nehéz mérkőzés vár ránk. Ez be is igazolódott. Nagyon kemény meccset játszottunk ma. Végeredményben úgy érzem, hogy megérdemeltük a győzelmet, mert kellően agresszívan, és fegyelmezetten játszottunk. Nem volt könnyű mérkőzés, de úgy gondolom, hogy megérdemeltük a három pontot. Selymes Tibor, Kaposvár: – Nagyon nehéz beszélnem, mert ilyen mentalitással, ahogyan az első félidőben játszottunk, nagyon nehéz a bent maradás. Sokkal többet vártam az első félidőtől, körülbelül azt, ahogyan a másodikban kezdtünk. Úgy kellett volna az elejétől játszanunk, de nehézzé teszi, hogy még mindig bennünk van a nyerési kényszer. Akkor kezdünk játszani, amikor az ellenfél átveszi a vezetést, akkor kezdünk úgy viselkedni, ahogy viselkednie kéne egy csapatnak. Sajnos már nagyon sok pontot elveszítettünk emiatt. Amikor vezetünk, akkor visszaállunk. Ezt, amit az első félidőben csináltunk, ezt a mentalitást nagyon gyorsan el kell felejtenünk. Ha így játszunk semmi, de tényleg semmi esélyünk nincs a bent maradásra. (forrás: honvedfc.hu) MVM Paks – Győri ETO FC 1-2 Csertői Aurél, Paks: – A Győr kihasználta a hibáinkat, néha jobban is focizott nálunk. Nem tudtunk ellenfelünk fölé kerekedni, nem játszottunk olyan jól, hogy megverjük a tavalyi bajnokot. Egyetlen edző sem mondja a csapatának, hogy passzolja a labdát az ellenfélnek a saját tizenhatosánál. Ezeket a hibákat egyébként nem vettük volna észre, ha nem lő gólt belőle a Győr. Gyalázatos teljesítményként értékelem az elmúlt bajnokikon nyújtott produkciónkat. Ilyen hibákkal a gyengébb csapatok ellen sincs esélyünk a győzelemre. Remélem, erre az évre letudtuk ezeket a hibákat. Horváth Ferenc, Győr: – Próbáltunk úgy cserélni, hogy tartsuk az eredményt, de arra nem számítottam, hogy ennyire visszaáll a csapatom. Nem kértem, hogy ennyire védekezzünk. A pálya talaja nem feküdt a játékunknak, de kontrákból így is veszélyesek voltunk, és biztosan védekeztünk. Nem voltam rá felkészülve, hogy így visszaállunk, de pozitívum, hogy a Paksnak helyzete sem volt a második félidőben. Puskás Akadémia – Mezőkövesd 4-0 Benczés Miklós, Puskás FC: – Eleinte hátul tartottuk passzívan a labdát, nem tudtunk veszélyt kialakítani, sőt a Mezőkövesd volt veszélyesebb Harsányi révén. A gólunk sem nyugtatta meg a csapatot, bíztam benne, hogy elkezdünk futballozni. Csak három nullánál nyugodhattunk meg, mert a Mezőkövesdnek is voltak lehetőségei, főleg pontrúgásukból. Három nulla után volt az a futball, a labdatartás az ellenfél védekező zónájában, amit végig játszanunk kellett volna. Ez volt korábban ránk jellemző, hogy az ellenfél területén is felvállaltuk a labdatartást. Ennek a csapatnak nem három nullánál kellene elkezdeni futballozni, hiszen alkalmas arra a csapat, hogy végig így futballozzon, ebből a szempontból nem lehetek elégedett. Fontos kiemelni, hogy újabb akadémista, Lorentz Márton mutatkozott be a csapatban, aki már a Debrecen ellen is jól futballozott, bátran játszott, és bár voltak jó és rossz megoldásai, ahogy ez a fiataloknál gyakori, a társaktól mindig megkapta a szükséges segítséget. Véber György, Mezőkövesd: – Gratulálok a Puskás Akadémiának, mert ezt a meccset úgy nyerte meg, ahogy kell. Nem akarok senkinek a mimóza lelkébe belegázolni, de így kell elveszíteni egy olyan meccset, amiben ez nem volt benne. Ez már az egészségem rovására megy, de az egészségem és a családom fontosabb, nem akarok meghalni a pályán, nem akarok idegeskedni ezen. Most hétfőig biztosan nem alszunk, és sokan azt fogják mondani, hogy Véber és stábja alkalmatlan. Tíz ponttal többnek kellene lenni, de sajnos itt tartunk. Dolgozunk, mint a barom, nem is egyszer állunk szembe a kapussal, de kirúgjuk a stadionból a labdát. Természetesen nem tudok higgadt maradni, erre mondtam, hogy ebbe belehalok. Engem és minket a játékosok égetnek ki. Megvisel, ami történik, hiába dolgozunk sokat, nem haladunk. Ha Harsányi a huszadik percben vezetéshez juttatja csapatomat, akkor lehet, hogy mi nyerünk négy-nullra, így azonban alkalmatlanok vagyunk… Elnézést kérek az esetleges kirohanásokért... (forrás: pfla.hu és boon.hu) MTK – Videoton 1-2 Garami József, MTK: – Harcos meccs volt, az első félidőben mi futballoztunk veszélyesebben. Addig nem volt gond, amíg a Videoton FC nem állt át a kétcsatáros játékra. Zé Luis beállásával azonban megváltozott a játék képe. Az első fehérvári gól nagyon szép volt, erre egyébként felhívtam a balhátvédem figyelmét a meccs előtt, hogy Álvarez nyilván a mérkőzés folyamán átkerül majd a jobb oldalra, sajnos nem sikerült lekövetnünk őt. Összességében ellenfelünk közelebb állt a győzelemhez, és végül megérdemelten nyert a Videoton FC. José Gomes, Videoton: – Idegesen kezdtük a mérkőzést. Egyértelmű volt, hogy mindkét csapat győzelemre játszott. A második félidőben már többet tudtunk veszélyeztetni. Nagyon szervezett, jó csapat otthonában szereztük meg ezt a számunkra nagyon fontos három bajnoki pontot. Bízok benne, hogy az MTK jövőre is az NB I-ben fog szerepelni. A mai győzelem a csapat teljesítménye volt, de a győzelemből az edzőre eső részt szeretném a nagypapámnak ajánlani, aki ma ünnepli százegyedik születésnapját, és hála istennek, kitűnő egészségnek örvend. (forrás: vidi.hu) Debreceni VSC – Pécsi MFC 1-0 Kondás Elemér, DVSC: – Úgy érzem, ezt kiszenvedtük. Nem játszottunk jól, az ellenfelünk pedig jó volt. Egy jól játszó Pécset győztünk le a mai napon, nagyon fontos három pontot szereztünk, kiszenvedtük ezt a győzelmet. Az utolsó passzokat elrontottuk, nem jó megoldásokat választottunk, ezért sem sikerült akciógólt szerezni. Viszont az utolsó helyzetnél jó volt a passz, megvolt a lehetőség, és gólt rúgtunk volna, ha nem buktatják Tisza Tibort. Most egy kicsit kifújjuk magunkat, rendezzük a sorainkat, és vasárnap már a Videotonhoz látogatunk. Lőrincz Emil, Pécs: – Úgy gondolom, ma abszolút nem érdemeltünk vereséget. Játékban, helyzetekben maximálisan volt annyi nekünk is, mint a Debrecennek. Szerintem semmiben nem volt jobb az ellenfél. Született egy ilyen bírói döntés a kilencvenkettedik percben – nem néztem, nem láttam, hogy mi történt pontosan, de ha jogtalan volt, akkor az csúnya dolog. Azt nem mondom, hogy kiválóan játszottunk, mert ha így tettünk volna, akkor a második félidőben három olyan lehetőségünket is gólra váltjuk, amiből nem találtunk be. Lombard Pápa – Szombathelyi Haladás 1-1 Tóth Bálint, Pápa: – Elég szétesően játszottunk, nem találtuk a játék ritmusát. Ennek az eredménye lett, hogy egy nem ide. Azt hiszem, a félidőben kicsit helyre tudtuk tenni a csapatot. A második játékrészben már küzdöttünk, lehetett azt látni, hogy fontos nekünk az egy pont, vagy a három pont, vereség ne legyen a vége. A végeredmény tükrözi azt, hogy azért bepréseltünk egy gólt. A Haladásnak is voltak lehetőségei, a Lajos megint jól védett, meg kell becsülni ezt az egy pontot. A szurkoló már csak olyan, hogy ha rossz az eredmény, akkor hülye az edző. Kórusban kiabálták, hogy hülye vagyok, aztán amikor Maricsot becseréltem, és gólt rúgott, akkor mégsem lettem hülye. Ezt így kell elfogadni, ez Magyarország. Mindig is így volt, és így is fog maradni. Artner Tamás, Haladás: – Úgy érzem, maximálisan kiszolgáltuk a közönségünket. Nagyon jól, óriási fölényben játszottunk, rengeteg ziccerünk volt. Csak azért nem nyertük meg ezt a mérkőzést, mert kihagytuk a százszázalékos ziccereinket. Sajnos a Pápa a végén talált egy gólt. Ők végig arra játszottak, hogy a magas támadóiknak felívelgették a labdát. A végén bejött Marics is, és sajnos egy lepattanó labdából kiegyenlítettek. Háromszor-négyszer megnyerhettünk volna ezt a meccset, csak a helyzetkihasználáson múlt. Nagyon jól játszottunk, gyorsan játszottunk, rengeteg ziccerünk volt. Ha egy csapatnak idegenben ennyi helyzete van, annak meg kell nyernie a mérkőzést.