Gyorsan szeretnél értesülni a Rangadó híreiről? Csatlakozz hozzánk! Klikk és like a Facebook-on!
Ilyen is ritkán fordul elő: emberhátrányban kezdte a meccset a Paks, mert Sifter Tamást nem engedték pályára, ugyanis az általa használt ragasztószalag színe nem stimmelt a zöld sportszárához. Amikor ezt a problémát orvosolta, azonnal beállhatott. Ott volt a kezdőben Zsók József is, ebben a szezonban először, tehát most mutatkozott be paksi színekben az élvonalban. A 19. percben Varga Roland szöglete után is Sifter volt a főszereplő, mert a labda megpattant a kezén, de Kassai játékvezető nem adta meg a jogos tizenegyest. Sajnos ez volt a meglehetősen unalmas első félidő legemlékezetesebb momentuma…
A második felvonásban a listavezető kisalföldiek intenzív támadójátékkal próbálkoztak, és ez immár helyzetekben is megnyilvánult, bár a legnagyobb lehetőséget a hazaiak hagyták ki. A 65. percben Tököli Attila szép mozdulattal, sarokkal tette maga elé a labdát, lépéselőnybe került a védőjével szemben, majd átemelt a kifutó Sztevanovicson. A labdát a visszafutó győriek megállították a gólvonal előtt, a kapus viszont letaglózta a paksi támadót, de a büntető ezúttal is elmaradt, Tököli felpattant, a visszaszerzett labdával ismételt, de Sztevanovics védett. Kassai „igazságos” volt, hiszen Varga Roland buktatásáért az ETO-nak is járt volna egy tizenegyes, de ezt sem fújta be, és mivel akcióból nem találtak be a csapatok, a meccs gól nélkül ért véget.
A győriek három sorozatából a győzelmi széria megszakadt, viszont ezúttal sem kaptak ki, és most sem kaptak gólt.
– Ha színvonalában gyenge első félidőt láttam, akkor ez az volt. Úgy tudok ellentétes félidőkről beszélni, hogy leginkább a színvonalról és a helyzetekről beszélek – elemezte az összecsapást a Rangadó.hu állandó szakértője, a magyar futball iszonyait és viszonyait egyaránt kiválóan ismerő Sport Zoltán. – Az első felvonásban tette mindkét csapat a dolgát becsülettel, nagyon jól megszervezték a védekezésüket, a saját térfelükre visszahúzódva. A támadó csapatnak nagyon kevés területe maradt, ez látszott is a játékon, a passzokat és a lövéseket sok pontatlanság jellemezte. Mindent elárul, hogy az első félidőben összesen három lövés volt. Ez nagyon kevés, és a gyenge támadójátékot mutatja.
Sport Zoltán úgy vélekedett, várható volt, hogy a második félidő előtt mindkét edző erősíteni fogja a támadószekciót, és ez meg is történt. Kulcsár Dávid és Simon Attila érkezett hazai oldalon, Alekszidze pedig győri részről.
– Színvonalában, iramában és a helyzetek számában is megmutatkozott a változás – folytatta állandó szakértőnk. – Nem volt ez egy topmérkőzés, de ebben az időszakban legalább akadtak kidolgozott akciók is. Ki kell emelnem Simon helyzetét, Bori Gábor csodálatos beadása után, egy szépen megkomponált támadás végén. A másik oldalon Pátkai Máté egy százszázalékos helyzettel felelt rá. Az utolsó passzok már sikerültek, Varga Roland előtt is nagy lehetőség adódott, de Csernyánszki Norbert bravúrral védett. A vége felé mindkét csapat ment előre a győztes gólért, ekkor nagyon szétszakadt a pálya, gyakorlatilag nem volt középpálya, szétestek a csapatok. Ne feledjük, hogy október elején 24 fok van napközben, ami megnyomja a játékosokat. Némi hiányérzetem van, hiszen a gól hiányzott, és ez egy elég halovány forduló eddig, ebből a szempontból. Az első félidő majdnem unalomba fulladt, s végül igazságos döntetlen született, hiszen egyik csapat sem játszott jobban a másiknál, nem domborodott ki a köztük lévő helyezésbeli különbség.
