Magyar foci

Megfeszülhet itt az MLSZ, akkor sem lesz változás az NB I-ben

Korábban a témában:

A Magyar Labdarúgó Szövetség az elmúlt években mindent megtett annak érdekében, amit közgazdaságilag meg lehet tenni a magyar futball feltámasztásáért. Köszönhető ez annak is, hogy a kormány kiemelt ágazatként kezeli a sportot, ezen belül a labdarúgást, mint a kimutatottan legtöbb magyar embert megmozgató sportágat – rászakadt a pénzeszsák a sportra.

Egyes kimutatások szerint csak a labdarúgásra 230 milliárd forint tao-támogatás jutott. Az MLSZ jóváhagyásával a klubok ebből jelentős mértékben költöttek infrastruktúrára, mintegy 2000 kis-, közepes- és nagyméretű labdarúgó pálya épült fel, és számos meglévő újult meg az elmúlt években.

A szövetség rendbe tette a televíziós jogdíjat, a klubok legnagyobb bevételi forrásának a kérdését is – szintén burkolt állami segítséggel az MTVA utalja az évi mintegy 4 milliárd forintos jogdíjat. A szövetség 2018-as pénzügyi terve szerint tavaly tíz milliárdot forintot osztattak szét a csapatok közt – a tv-jogdíjon túl, sportfogadási bevételek, a ligák névadó szponzoraitól jött bevételek, stb. –, idén 11,3 milliárd a terv.

A G7 becslése szerint így a 10 milliárdból 6,9 milliárd juthatott az élvonalnak, ami a teljes költségvetésük több mint negyede.

A kérdés az, hogy a csapatok tulajdonosai mire költik a mannát?

Az MLSZ azzal is próbálkozott, próbálkozik, hogy a magyar labdarúgó bajnokság első sorban a magyar futballisták játékterepe legyen, azon belül is egyre több fiatalé. Ezért bár eltörölték az úgynevezett fiatalszabályt, de az idei nyártól némi módosítással visszavezették a rendszerbe, miközben megtartották a minőségi magyar játékosok lejátszott játékperceit támogató és 2018-ban bevezetett „produktivitási rendszert”.

A szövetségben mindent megtesznek hát, amit bürokratikus úton, a durva beavatkozáson kívül meglehet. Így a kérdés az, hogy a csapatok mire költik azt a hatalmas summát, amit

semmiképp sem piaci alapon, saját üzleti tervvel, minőségi sportszakmai munkával és marketingtervvel szereznek meg, hanem ilyen-olyan módon, de jórészt állami forrásból kapnak ajándékba?

Az NB I idei harmadik fordulójában pályára lépő magyarok és külföldiek aránya

NB I. Kezdő Kispad Keret Befejező csapat Pályán összesen
3. forduló Magyar Külföldi Magyar Külföldi  Magyar Külföldi Magyar Külföldi Magyar Külföldi
DVSC 8 3 5 2 12 6 10 1 12 2
ZTE 8 3 5 2 13 5 9 2 10 3
FTC 5 6 1 6 6 12 3 8 5 9
Kaposvár 10 1 5 2 15 3 9 2 12 2
BP Honvéd 4 7 2 5 7 12 2 9 4 10
Kisvárda 2 9 4 3 6 12 2 9 3 11
Mezőkövesd 8 3 4 3 12 6 7 4 10 4
Puskás 4 7 6 1 10 8 4 7 5 7
MOL Fehérv. 8 3 2 5 10 8 7 4 9 5
DVTK 6 5 5 2 11 7 9 1 9 5
Újpest 5 6 2 5 7 11 3 8 6 8
Paks 11 0 7 0 18 0 11 0 14 0
Összesen 79 53 47 37 127 90 76 55 98 67
% 59,8 40,2 56 44 58,5 41,5 58 42 59,4 40,6

A statisztika a nem Magyarországon született játékosokat vette figyelembe külföldiként, így azok is a külföldi kontingenst erősítik, akik ilyen olyan okok miatt – olykor pont a magyar szabály megkerülése végett – az elmúlt években magyar állampolgárságot kaptak.

Tudáshiánytól szenved a magyar futball?
Kele János, Havasi Zsolt és Kálnoki Kis Attila újságírók a Fradi BL-kiesése után azt járta körül, érdemes-e közpénzt önteni abba a zsákba, amelyiknek láthatóan lyukas az alja.

Pénteki podcastunkban is témát jelentett, hogy alapvetően sportágspecifikus tudáshiányban szenved a magyar futball, ami általánosságban igaz a klubvezetői, és a szakmai munkára is. Az MLSZ például a hajára kenheti az összes logikus, a magyar klubfutball támogató, a magyar játékosokat előtérbe helyező erőfeszítését, ha a klubvezetők többsége fittyet hány rá, mert másképp képzelik el a saját cégük működtetését.

Fenti táblázatunkból jól látszik, hogy a Paks, a DVSC mellett a két feljutó, a Kaposvár és a ZTE, továbbá a Mezőkövesd az a klub, amelyik stabilan magyarokra épít – a MOL Vidi és a Fradi azon kivételes fordulón van túl, amikor az eddigiekkel ellentétben felborult a pálya a magyarok javára.

Az akadémiával rendelkező Budapest Honvéd Kisvárda elleni (1-3) mérkőzése hozta a legmegdöbbentőbb adatot,

a 22 játékosból végül négy magyar tartózkodott a pályán a lefújás pillanatában – a 90 perc alatt a cseréket követőn összesen 21 külföldi tudott játékpercet mutatni.

Nem a két topcsapatunk valamelyikéről beszélünk, hanem az aktuális 4., és 12. helyezettről és akkor még nem esett szó a Puskás, mint Akadémia 4:7-es magyar külföldi arányáról.

Ha a magyar futballpiac méretében kicsit is hasonlítana a nagy nyugat-európai bajnokságok valamelyikéhez azt mondanánk, ez a 60:40 százalékos összesített arány nem is olyan rossz (bár ha a MOL Fehérvár és a Fradi a szokásos kezdővel áll fel, alighanem pár százalékkal rosszabb lenne az összkép). Úgy azonban, hogy a közeli minták azt mutatják, a magyar piac is alapvetően játékosexportra lenne ítélve, már elég gyatra.

Másképp: a két kiemelt, európai középcsapatok aljának a költségvetésével rendelkező, így egy-egy elcsípett BL-, EL-csoportkőrről okkal álmodó Fradin és MOL Fehérváron kívül a klubvezetők talán nagyobb mértékben költhetnék az ilyen-olyan formában érkező (közpénz)támogatást magyar játékosok képzésére, megfelelő menedzselésére, mint külföldi munkavállalók fizetésére. Akkor talán lenne valami, a jelenleginél jobban érzékelhető pozitív változás a magyar klubfutballban, a válogatott stabilitásáról már nem is beszélve.

(Kiemelt képen a Budapest Honvéd-Kisvárda FC mérkőzés, az összesen pályára lépő 21 külföldivel Forrás: facebook.com)

NB I, 3. forduló

Ferencváros–Kaposvári Rákóczi FC 1–0 (1–0)

Gólszerző: Zubkov (7.)

 

Mezőkövesd–Puskás Akadémia FC 1–0 (0–0)

Gólszerző: Cseri (46.)

 

Mol Fehérvár FC–Diósgyőri VTK 5–1 (1–1)

Gólszerző: Elek (12.), Futács (52.), Juhász (73.), Hodzic (76., 85.), ill. Prosser (1.)

Kiállítva: Brkovics (42.)

 

Újpest FC–Paksi FC 1–1 (0–0)

Gólszerző: Sankovic (68.), ill. Könyves (58.)

 

Bp. Honvéd–Kisvárda 1–3 (0–1)

Gólszerző: Ngog (89.), ill. Ene (10.), Lucas (62.), Grozav (93.)

 

Debreceni VSC–Zalaegerszegi TE FC 3–2 (2–1)

Gólszerző: Trujics (2.), Szécsi (24.), Garba (65.), ill. Bedi (17.), Mitrovics (63.)

 

A bajnokság állása:

1. Mol Fehérvár FC 3 3 11–3 +8 9
2. Mezőkövesd Zsóry FC 3 3 4–1 +3 9
3. Debreceni VSC 2 2 7–3 +4 6
4. Kisvárda 3 2 1 5–5 0 6
5. Paksi FC 3 1 1 1 4–3 +1 4
6. Újpest FC 3 1 1 1 4–5 –1 4
7. Ferencvárosi TC 1 1 1–0 +1 3
8. Puskás Akadémia FC 3 1 2 3–4 –1 3
9. Diósgyőri VTK 3 1 2 4–8 –4 3
10. Zalaegerszegi TE FC 2 2 2–4 –2 0
11. Kaposvári Rákóczi FC 3 3 3–7 –4 0
12. Budapest Honvéd 3 3 3–8 –5 0

Kiemelt kép: MTI/Szigetváry Zsolt

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Rangado.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

A cikkhez ide kattintva szólhatsz hozzá.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.