Nemzetközi foci sport

„Nevetséges” – a Chelsea-United ítéletei miatt dühöng fél Anglia

A Manchester United 2-0-ra nyert a Stamford Bridge-en, így az 1987-88-as szezon óta először győzte le oda-vissza a Chelsea-t egy szezonon belül az angol bajnokságban. A rangadó azonban nem elsősorban emiatt ad témát, sokkal inkább a vitatott játékvezetői ítéletek miatt, melyek után rengeteg szurkoló hagyta ott idő előtt a stadiont.

A Chelsea vendégeként is győzni tudott az MU
A Chelsea is lőtt két gólt a PL-rangadón, de a VAR egyiket sem adta meg.

21. perc: a Maguire-Batshuayi affér

Az első félidő feléhez közeledve a vendégek védője, Harry Maguire és a hazaiak csatára, Michy Batshuayi csatázott a labdáért, előbbi elesett, majd a földön fekve – ne szépítsük – tökön rúgta ellenfelét. Mindez a londoni kispad előtt történt, ők egyből reklamáltak, az esetet pedig visszanézték VAR-ral, ám a videoszobában ülő Chris Kavanagh azt a döntést hozta meg, hogy nem történt szabálytalanság.

Harry Maguire-t ki kellett volna állítani, ez tiszta, és ez egyértelműen befolyásolta a mérkőzést

mondta Frank Lampard a BBC-nek a meccs után, utalva arra, hogy a védő szerezte a United második gólját.

Ole Gunnar Solskjaer másképp látta az esetet, szerinte ez csak egy reflexmozdulat volt a játékosától, aki magát védte, mert úgy tűnt, hogy Batshuayi rá fog esni. Maguire is ugyanezt mondta, hozzátéve, hogy örül annak, hogy a játékvezető is így ítélte meg a történteket.

Az összefoglaló:

56. perc: nem adták meg Zouma fejes gólját

Ez volt a második alkalom a mérkőzésen, hogy a VAR a Chelsea ellen volt. 0-1-nél, egy szöglet után fejelt a kapuba Kurt Zouma, csakhogy közben elesett Brandon Williams. A játékost valóban ellökte Cesar Azpilicueta, de rajta meg Fred taszított egy nagyot. A találatot viszont érvénytelenítették.

Fred lökte neki Williamsnek – a gól érvényes. Nevetséges ítélet

– dühöngött egy sort a BBC-nek szakértő Chris Sutton, aki a többi közt a Chelsea-nél is játszott anno.

Lampard is azt mondta, hogy szerinte ekkor is rossz ítélet született, Solskjaer pedig inkább kivonta magát a vitából, azt nyilatkozta, ő nem látta tisztán az esetet.

77. perc: a csereként beállt Giroud gólt fejelt, de nem adták meg les miatt

0-2-nél még megrázta magát a Chelsea, Olivier Giroud a kapuba is fejelt, a hazaiak pedig gyorsan fel is álltak a középkezdéshez. Ismét közbelépett azonban a videobíró, a francia csatár lába pár centivel előrébb volt, mint a védőé, így les miatt érvénytelenítették a találatot.

Lélekromboló volt, de a les az les, még ha nem is örülünk neki

– vélekedett Lampard.

Solskjaer csak annyit mondott, örül annak, hogy az ő idejében még nem volt VAR, mert tényleg csak a lábujjai lógtak be lesre Giroud-nak.

Kiemelt kép: Sebastian Frej/MB Media/Getty Images

Ahol a futball esze és szíve találkozik!

Válogatott írások a legjobbaktól.

Minden hónapban legalább 24 kiemelkedő színvonalú tartalom havi 990 forintért. Próbáld ki 490 forintért az első hónapban!

Ahogyan szerzőgárdánk összetétele ígéri, a legkülönfélébb műfajokban, témákban jelennek majd meg szövegek: lesznek elemzések, interjúk, kisprózák, riportok, lesznek hazai és nemzetközi témák, adat- és véleményalapú cikkek egyaránt.

Tartsatok velünk minél többen, hogy együtt alakíthassuk, építhessük az új magyar futballújságot, amely leginkább az írások nívójával és egyediségével akar kitűnni! Fizessetek elő, olvassatok, kövessetek minket, vitatkozzatok velünk, adjatok ötleteket! Várjuk ebbe a közösségbe mindazokat, akiknek a futball csak egy játék, s mindazokat, akiknek a futball több mint egy játék.

KIPRÓBÁLOM!

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Rangado.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.