„Komoly tévécsatorna, ne csináljunk bulvárújságot”
A Debrecen mostani szezonban nyújtott teljesítményét látva nehéz elképzelni, hogy az év elején még a kiesés elől menekült a Loki, amelyet akkor még Nestor El Maestro irányított, aki időnként hangzatos megjegyzésekre is hajlamos. A Puskás Akadémia elleni, februári bajnokin egy 95. perces góllal kapott ki az együttese 2-1-re, így érthetően bosszús volt. Az utolsó kérdés arra vonatkozott, miért kiabált az öltözőből kifelé jövet, amire így felelt a DVSC akkori vezetőedzője:
Önök komoly tévécsatornának számítanak, nem azért vagyunk itt, hogy bulvárújságot csináljunk. Egyébként az érzelmek hozták ki a kiabálást belőlem.
„Húszból tizenkilenc rossz ítélet”
Időrendi sorrendben listánk következő megszólalója Bognár György. Márciusban egy Kecskemét elleni 2-2-es döntetlen utáni értékelés során a szokásától eltérően nem a VAR-t kritizálta, hanem a találkozót vezető Rúsz Mártont. A Paks frusztrált vezetőedzője többször is szóba hozta a bíró tevékenységét.
„Volt, aki nálunk is sokkal gyengébb teljesítményt nyújtott a pályán, és az nem a Kecskemét volt. Nem láttam tisztán a tizenegyest megelőző szituációt, csak jobban látták azok, akik a tévén hatvanszor megnézik.
De nem ezzel volt a gond, hanem az ítéletekkel, körülbelül húsz ítéletből tizenkilenc rossz volt. Ez nagy hátrányt jelent egy folyamatos játékra törekedő csapatnál. Ettől függetlenül nem mentem fel a csapatomat, mert nem játszottunk jobban, mint a Kecskemét
– mondta az M4 Sportnak a Paks vezetőedzője.
Nem árulunk el titkot azzal, hogy Bognár György nem utoljára szerepel a listában.
Az afro-csoport vezetője
Márciusi az a nyilatkozat is, ami talán a legemlékezetesebb marad az évből. A Puskás Akadémia tavasszal a bajnoki címért versengett, ezért minden pontvesztés fájdalmas eredménynek számított, így az Újpest elleni 1-1-nek sem örülhetett igazán. Hornyák Zsolt vezetőedzőnek ráadásul szokása egy-egy játékost név szerint kiemelni, kritizálni, Lamin Colley pedig többször is erre a sorsra jutott. Az Újpest ellen viszont gólt lőtt, így a riporter külön rákérdezett a csatár megítélésére, mire Hornyák így válaszolt:
A mozgásával nekem nem volt gondom és a hozzáállásával sem. Az afro-csoport főnökének neveztem ki a csapatomban, tehát kapott egy komoly feladatot. Egy felelősségteljes fickóról beszélünk. Most rúgott egy gólt, így ezek után csak dicsérni tudom.
Az sajnos nem derült ki, hogy pontosan mit takar ez a titulus, de Colley 2028-ig szerződést hosszabbított a felcsútiakkal, így még évekig betöltheti ezt a pozíciót.
„A labdarúgás nem agysebészet”
El Maestro áprilisban, az Újpest elleni 2-1-es vereséget követően ezúttal nem a televízióban nyilatkozott, hanem a DVSC honlapján, ahol az egyensúly fontosságát hangsúlyozta. A rossz eredmények kapcsán ezt a megállapítást tette:
A labdarúgás nem egy agysebészet vagy kvantumfizika, mégis sokkal bonyolultabb, mint ahogyan azt sokan gondolják. Nincs egyetlen egyszerű válasz arra a kérdésre, hogy miért teljesítettünk rosszul az Újpest ellen, vagy éppen arra, hogy hogyan nyerhetünk most a ZTE ellen. Ha ilyen egyszerű lenne, akkor bárki meg tudná válaszolni.
Bár csapata végül megelőzte a Kecskemét, Videoton, ZTE hármast, a bennmaradás ellenére mégsem ő maradt a Debrecen vezetőedzője, a nyáron távozott.
„Kár, hogy sem a játékos, sem a menedzsere nincs tisztában a szerződése részleteivel”
Nem maradhat ki egy nyilatkozatokat gyűjtő csokorból Révész Attila, a Kisvárda sportigazgatója sem. Az év végére ideiglenesen vezetőedzővé előlépő sportvezető akkor csapott le először 2025-ben, amikor már kész tényként közölték szinte mindenütt, hogy Szőr Levente a Szeged-Csanád Grosics Akadémiába igazol. Révész rámutatott, hogy a kivásárlási ár megfizetése nélkül ez nem lehetséges.
„A játékos elmondása alapján valós az információ, kár, hogy sem ő, sem a menedzsere, sem pedig a fogadóklub nincs tisztában a szerződése részleteivel. Szőr Levente természetesen távozhat abban az esetben, ha a Szeged kifizeti a klubunk által meghatározott kivásárlási árat. Hozzáteszem, ennyi közösen eltöltött év után azért elvártuk volna a játékosunktól, hogy személyesen közölje velünk a döntését. Természetesen Szőr Leventét tájékoztattuk a helyzetről, és arról, hogy milyen feltételek mentén távozhat Kisvárdáról” – közölte Révész.
A csattanó ebben az esetben az év végére maradt, ugyanis Szőr nem csupán a várdaiak játékosa maradt, hanem a ZTE elleni 3-3-ra végződő bajnokin be is talált. A jelek szerint nincs tehát harag.
Szövetségi földesurak
Az vitathatatlan, hogy az elmúlt év legélesebb vitája a Magyar Labdarúgó Szövetség és a Ferencváros között zajlott. Bár Kubatov Gábor klubelnök eleinte a paksiakat irányító Bognárral csatázott a sajtón keresztül, az ötmagyaros ajánlás, valamint a lelátói viselkedés ellen hirdetett zéró tolerancia kicsapta a biztosítékot a Fradi első emberénél. A tizenöt éve hatalmon lévő fideszes politikus megannyi videós üzenete közül ez a megszólalás kimondottan szórakoztatóra sikerült:
„Szektorbezárást kaptunk az MLSZ-től. Most még csak felfüggesztettet, de fontos, hogy értsük, miről szól az MLSZ hatalmi játéka.
Minden erejükkel azon vannak a szövetségi földesurak, hogy a Fradi-szurkolók ne lehessenek ott a lelátón. Először csak felfüggesztett büntetések, pénzbírságok, aztán a B3-as szektor bezárása, de a vége úgy is az egész stadion hatalmi szóval történő kiürítése lesz. Mondja meg nekem valaki, mire jó ez? A szurkoló az új ellenség?
A vitát azóta sem sikerült rendezniük egymással a feleknek.
Amikor Bognár miatt a Paks sajtósa fogja a fejét
Ha már a fenti konfliktus szóba került, nem kispályás Bognár sem, ha üzengetésről van szó. A paksi edző és a Fradi elnökének vitája kimondottan csúnya acsarkodás volt, egy ízben Kubatovot udvari bolondnak nevezte Bognár. A Paks csatára, Böde Dániel tette meg azt a szívességet, hogy bepillantást engedett a kulisszák mögé.
„Hogy ki lépett először? Jó kérdés, nem tudom megmondani. Mi, játékosok próbálunk kimaradni ebből. Sőt, amikor Gyuri mond valamit, a sajtósunkat szoktam nézni, hogy fogja a fejét már megint” – jegyezte meg ezzel kapcsolatban.
NB II-es játékosok plusz a babgulyás
Gólgazdag meccset játszott egymással novemberben a Paks és a Kisvárda, végül Bognár csapata 5-3-ra nyert a bajnokin. A meccs akkor zárult le végleg, amikor 4-3-nál a 17 éves Galambos János ollózva szerezte meg élete első élvonalbeli találatát.
„Örülök a góljának, azt kell mondanom, nem volt csúnya! Megyünk babgulyást enni, ő majd kétszer szedhet” – nyilatkozta vigyorogva a paksiak edzője.
Révész Attila persze nem volt ilyen jó kedvében a meccs után.
Lényegesen nyíltabb játékra törekedtünk, szerettünk volna abból a futballból többet megmutatni, miért is állunk ott a tabellán, ahol. Ez viszont megmutatta, vannak NB II-es vagy még azt a szintet sem elérő képességű játékosaink.
Erről a nyilatkozatról aztán sokaknak eszébe jutott Véber György klasszikusa is, amelyet a Pécs vezetőedzőjeként a tévén keresztül is lehetett hallani…
„Elégedettek lehetünk, mert hatot kellett volna kapnunk”
Bognár György kiapadhatatlan forrása a nagy mondásoknak. Így volt ez azt követően is, hogy az MLSZ-től megkapta az év edzőjének járó elismerést novemberben, majd közvetlenül ezután kikapott csapatával az Újpesttől 3-1-re. Kíváncsian várta a közvélemény, hogyan értékel majd a legjobbnak vélt magyar edző, de a nyilatkozatával alaposan meglepett mindenkit.
„A számszerű eredménnyel elégedettek lehetünk, mert hatot kellett volna kapnunk. Az első perctől nem tudtuk ráerőltetni az akaratunkat az ellenfélre, egyénileg nagyon rossz teljesítményeink voltak, nem volt egyetlen játékos sem, aki egy kis pluszt hozzá tudott volna tenni. Rossz napot fogtunk ki, megérdemelten nyert az Újpest.”
A lila-fehérek a tabella végén szerénykednek, így még meglepőbb fordulatnak számított a mutatott játék és az eredmény is.
A várdai Jani, aki Jova
Gyűjtésünk Révész Attilával zárul, aki a Ferencvárostól elszenvedett 3-0-s vereséget követően pécézte ki magának saját játékosát, Aleksandar Jovicicot.
„Olyan frissességbeli különbség volt az első 15 percben, hogy a kispadról rossz volt nézni. A védőink fejben és fizikálisan is nagyon gyengék voltak, de a legnagyobb problémám az volt, hogy kértem, 15 percig, míg át nem vesszük a ritmust, be nem melegedünk, hátul a legegyszerűbbet válasszuk, csak rúgjuk fel a labdát, indítsunk hosszan, ezért tettem be két friss csatárt előre. A hazaiaknál, amikor veszélyhelyzet volt, kilőtték a labdát, a mi játékosaink pedig meg akarták mutatni, fáradt, tompa állapotban, milyen jó játékosok a Groupama Arénában. Ez egy olyan taktikai hiba, amelyet nehéz kezelni. Mondhatnám, hogy megbüntetem, kicserélem őket, de nincs kire. A belső védőnk helyettese játszott, ő akart ilyenkor klasszis lenni… Ez nagyon nagy felelőtlenség volt a részéről” – adott átfogó képet a meccsről a Kisvárda beugrós edzője, majd jött a pofon a játékosának.
Yusuf lényegesen gyorsabb, elvette egyszer a labdát a tizenhatosnál Jovicictől, majd besétált vele a kapuig, később ugyanezt megcsinálta a kapunktól harminc méterre. Ezt hazai pályán azért nem csináltuk meg, itt meg merte. Meg akarta mutatni a Groupamában, hogy ő a Jani, de nem Jani, hanem Jova. Óriási különbség van a kettő között.
