Hírek

Azért mert csak!

Ha a Haladás tulajdonosai korábban kiálltak Aczél Zoltán mellett, akkor most miért nem? Mi változott öt nap alatt?

[p]Lassacskán elcsitulni látszanak az Aczél Zoltán-ügy legújabb, keddi-szerdai fejleményeinek (MLSZ felfüggesztés, szembesítés, menesztés) hullámai, ezért csütörtökön megpróbáltunk logikai összefüggéseket keresni az elmúlt egy-két nap eseményeiben. Nem jártunk sikerrel…[/p]

[p]Már az sem volt világos, hogy bizonyíték hiányában, csupán két másik gyanúsított vallomása alapján hogyan dönthetett az őrizetbe vétel után az előzetes letartóztatás elrendeléséről a bíróság, amely néhány nappal később, a védők fellebbezésének hatására kiengedte az edzőt. A Rangadó értesülései szerint a bírósági végzésben világosan le is írták, ki is nyilvánították, hogy semmilyen bizonyíték nincs Aczél ellen, az addigi kényszerintézkedések megalapozottságát is csak Horváth Gábor és Sütő László terhelő vallomása miatt tartották indokoltnak és szükségesnek.[/p]

[p]Egyébként több sajtóorgánum képviselője határozottan és jól értesülten terjeszti, hogy Aczél ellen igenis vannak megdönthetetlen bizonyítékai a nyomozóhatóságnak. Az nem derült ki, hogy ezt mire alapozzák, de tulajdonképpen mindegy is, mert valószínűleg nem igaz. Ismét hangsúlyozzuk: a Fővárosi Bíróság jogerős végzésében, amely alapján az edző szabadlábra került, ott van az a fontos mondat: bizonyíték hiányában… Aki tehát ennek az ellenkezőjét állítja, az vagy hazudik, vagy lehallgatott telefonbeszélgetés van a birtokában, vagy olyan titkok tudója, amit csak az ügyészségi nyomozók tudnak.[/p]
[picture=”2132″ title=”A határozat első oldala”]
[p]Azt is pedzegetik néhányan, hogy a tréner másokra terhelő vallomást tett, ami szintén nem felel meg a valóságnak, hiszen a fogva tartása során mindössze egyszer hallgatták ki, s ekkor magára, illetve másra nézve terhelő vallomást nem tett.[/p]

[p]De ez már (viszonylag) régi nóta, mert vannak fejlemények is![/p]

[p]Amikor a tréner előbb őrizetbe, majd előzetes letartóztatásba került, védői fellebbeztek, a Haladás Labdarúgó Kft. tulajdonosai pedig egyhangúlag kiálltak mellette, ezt akkor a többségi tulajdonos önkormányzat képviselője, Marton Zsolt alpolgármester tolmácsolta a Rangadónak! A múlt pénteki taggyűlés időpontjában Aczél már újra szabadlábon volt, szóba sem került a leváltása. Az MLSZ fegyelmi bizottsága kedden hozott egy felfüggesztő határozatot, az edző meghatalmazottja ez ellen is fellebbezett, de a klubnál ezúttal már nyoma sem volt szolidaritásnak, türelemnek. Nem álltak ki Aczél mellett, hanem az újabb taggyűlésen, szerda délután egyhangúlag a szerződése felbontásáról határoztak. Vajon miért nem várják meg, mi lesz az újabb fellebbezés eredménye, ahogyan tették azt nagyjából egy héttel korábban?[/p]

[p]A Rangadó.hu ezzel a kérdéssel megkereste Marton Zsolt alpolgármestert, aki telefonon csak ennyit válaszolt:[/p]

[p]– Azért, mert a Haladás taggyűlése egyhangúlag ezt a döntést hozta. Le kell raknom, elnézést. Viszonthallásra.[/p]

[p]Miért? Azért! Ennyi…[/p]

[p]Mindezt ugye annak tudatában vitték véghez a vezetők, hogy Aczél Zoltán azt kérte: várják meg, amíg az elsőfokú fegyelmi határozatból jogerős döntés lesz, mert ha az MLSZ eltiltja, akkor ő maga elmegy! Veszi a kalapját, és távozik, nem kell őt elküldeni sem rendkívüli felmondással, sem közös megegyezéssel, hiszen ő jogilag nem a Haladással akar veszekedni, hanem szükség esetén az MLSZ-szel.[/p]

[p]Magyarázatot tehát nem kaptunk, kénytelenek vagyunk tehát saját kútfőből táplálni a gondolatmenetet: a Haladás vezetősége egyértelmű üzenetnek vette a szövetség lépését, amely azt akarta, hogy a klub saját maga intézze el az edzőjét… Más ötletünk egyszerűen nincs![/p]
[picture=”2133″ title=”A határozat második oldala”]
[p]Újabb kérdéseink azonban vannak bőséggel, mert a Rangadó.hu birtokába jutott az MLSZ fegyelmi bizottságának határozata! Az első oldal [url=”http://www.kontaktradio.hu/roppalya/fegyelmi1.jpg”][b]ide kattintva[/b][/url], a második oldal [url=”http://www.kontaktradio.hu/roppalya/fegyelmi2.jpg”][b]ide kattintva[/b][/url] megtekinthető![/p]

[p]Felettébb érdekes, és számunkra érthetetlen, hogy az indoklásban hogy hivatkozhatnak a főügyészség december 18-i keltezésű átiratára, amikor a határozat december 13-án kelt, és ma is csak december 15. van! De ez a hiba (valószínűleg gépelési baki) csak a kisebbik része a bajnak. A lényeg ez: Borbély Zoltán, az MLSZ jogi- és sajtóirodájának vezetője az MTI érdeklődésére megerősítette, hogy a tréner addig nem dolgozhat a labdarúgásban, amíg a bíróság jogerős határozatot nem hoz. Mindezt azért, mert – mint néhány sorral feljebb írtunk – két másik gyanúsított terhelő vallomást tett rá, bizonyíték nincs ellene. Mindezt azzal tetézi a szövetség, hogy abban a határozatában, amelyben kinyilvánítja a fegyelmi eljárás lefolytatását, egyben fel is függeszti azt, ami már tényleg bátran nevezhető jogi nonszensznek, prejudikációnak, manipulációnak.[/p]

Olvasói sztorik