A Ferencváros hazai pályán 1-1-es döntetlent játszott a görög Panathinaikosszal az Európa Liga alapszakaszának hetedik fordulójában, amivel megőrizte helyét a nyolcaddöntőt érő legjobb nyolc között.
A görögöknek a hajrában sikerült kiegyenlíteniük, miután Anas Zarury egy távoli bombagóllal megmentett egy pontot. Rafael Benítez csapata ezzel továbbjutott, ami az alapvető célkitűzése volt, de úgy tűnik, ennél többre számítottak az országban.
A Ferencváros helyzet nélkül vezetést szerzett, de Zarury aranyat érő cseréjével megszerezték a pontot Budapesten, és kvalifikálták magukat az Európa Liga rájátszásába. Ez volt a minimum, mivel Benitez csapata jobb volt a Ferencvárosnál, és megvolt az esélye a győzelemre
– írta a Sportime.gr, amely szerint Facundo Pellistri elpuskázta a 11. percben a tálcán kínált lehetőséget a vezetésre.
Ezzel egyébként összecsengett a Sportal.gr tudósítójának véleménye is, aki úgy vélte, hogy „a Panathinaikosz a továbbjutáson kívül még egy lényeges dolgot elért Budapesten: jobb volt, mint a Ferencváros.”
A Gazzetta is kiemelte, hogy Pellistrinek be kellett volna lőnie a helyzetét, sőt a meccs csalódásának is kinevezte a támadót. Ugyanakkor nagyon higgadt elemzést közölt, amely arra is kitért, hogy jogosan kapott büntetőt a Fradi.
„A vendégek nehezen reagáltak a gólra és lassan jöttek a cserék is, de Zarury egy káprázatos lövéssel végre túljárt Gróf eszén és kiegyenlített a 86. percben” – írták.
Arról tehát nincs vita Görögországban, hogy Zarury gólja remek volt, abban viszont eltértek a vélemények, hogy jobb volt-e a Panathinaikosz a Ferencvárosnál.
