Nemzetközi foci

Skóciában betiltanák, amit itthon ezrével építenek

A műfüves pályák betiltását követeli a skót hivatásos labdarúgók szervezete (PFA). A élvonalbeli Livingston, a Kilmarnock és a Hamilton sem természetes gyepszőnyegen játssza hazai meccseit és egy, a PFA közelmúltban készített felmérése szerint, pozitív hatással lenne a skót labdarúgásra, ha az élvonalban betiltanák a mesterséges pályaborításokat, mert

  • a  labda másképp gurul és másképp pattan, ez befolyásolja a játékosok pillanatnyi döntéshozatalát is,
  • a műfüvön rossz hatással vannak a testre az olyan mozgásformák, mint a futás, az irányváltás és a labdakezelés,
  • ez elkerülhetetlenül befolyásolja a teljesítményt
  • mi több, a futballisták gyakran arra panaszkodnak, hogy hosszabb pihenőre van szükségük olyan meccsek után, amelyeket mesterséges borításon játszottak.

Nemrégiben a két legismertebb skót klubcsapat, a Celtic és a Rangers vezetőedzői, Brendan Rodgers és Steven Gerrard is a műfüves pályák betiltását szorgalmazták, miután Jamie Murphy, a Rangers szélsője augusztusban súlyosan megsérült a Kilmarnock pályáján.

Miközben a skótok felmérése szerint

  • még a labda is másképp gurul,
  • a műfű rossz hatással van a testre,
  • jobban igénybe veszi az izmot, ízületet, mint a fű,

a magyar futballinfrastruktúra megújítása kapcsán majd 2000 műfüves pályát építettek, alakítottak át régi salakos, földes, uram bocsá’ füves játéktérré az elmúlt nyolc évben. Ezeken a mesterséges borításokon képzik jelenleg a magyar utánpótlás jelentős százalékát, miközben a bajnoki meccseket továbbra is füves pályán játsszák felnőtt korban mindenhol a nagyvilágban. Hazánkban is.

Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Rangado.hu Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.

24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.