Magyar foci

Csak lesünk, hogy magyarázza a felcsúti zakót Rebrov

Azt mondja, nincs A- vagy B-csapat.

Nem jött be Szerhij Rebrov taktikája, az európai porondon mellőzött futballistái számára túlságosan kemény dió volt a Puskás Akadémia. A 4–1-es vereség után a Fradi honlapján magyarázta a bizonyítványt az ukrán szakvezető.

A második félidőben nagy különbség volt az ellenfél és a mi játékunknak az intenzitásában. (…) A Puskás jobban akarta a győzelmet. Mindenkinek meg kell kérdeznie magától, hogy ez miért volt így. Az összes gól a saját hibánkból alakult ki, többször is mi irányítottuk a játékot, de talán ma hiányzott egy vezéregyéniség. Kockázatot vállaltunk azzal, hogy minden játékost lecseréltünk a hétközi meccshez képest, de Szerető Krisztoferen kívül mindenki rendelkezik NB I-es rutinnal, senkinek sem volt újdonság ez a szint. A második félidőben nem voltunk felkészülve a labdavesztésekre, a Puskás pedig kihasználta ezeket a megingásokat. Én képviselem a csapatot, ez az én hibám. Meg fogjuk beszélni a játékosokkal, ki, hogyan hibázott a pályán, és csapatként fogjuk megoldani a problémákat. Nincs „A” vagy „B” csapat, mindig az játszik, aki fizikálisan a legjobb állapotban van

– magyarázta Rebrov.

Kiemelt kép: fradi.hu

NB I, 4. forduló

Puskás Akadémia FC–Ferencváros 4–1 (1–1)

Gólszerző: Sós (40.), Knezevic (57., – 11-esből), Urblík (79., 83.), ill. Szpirovszki (12.)

 

Az állás:

 

  1. Mol Fehérvár FC 4 4 13–  3 +10 12
  2. Mezőkövesd Zsóry FC 4 4   7–  1   +6 12
  3. Debreceni VSC 3 3 10–  5   +5   9
  4. Kisvárda 4 3 1   7–  5   +2   9
  5. Puskás Akadémia FC 4 2 2   7–  5   +2   6
  6. Paksi FC 4 1 1 2   4–  5   –1   4
  7. Újpest FC 4 1 1 2   4–  7   –3   4
  8. Zalaegerszegi TE FC 3 1 2   6–  4   +2   3
  9. Ferencvárosi TC 2 1 1   2–  4   –2   3
10. Diósgyőri VTK 4 1 3   4–11   –7   3
11. Budapest Honvéd 4 4   5–11   –6   0
12. Kaposvári Rákóczi FC 4 4   3–11   –8   0
Olvasói sztorik