Hírek

Lehet, hogy tönkremegy az élete!

Rangadó
Rangadó

2011. 12. 02. 11:02

Majdhogynem egy előrehozott büntetés is lehet az előzetes letartóztatás Aczél Zoltán számára, miközben jogerősen még nem mondták ki a bűnösségét!

[p]Aczél Zoltán ügyvédjei, Dr. Czeglédy Csaba és Dr. Lehóczky Dávid válaszoltak az újságírók kérdéseire a Haladás-vezetőedző tárgyalásának szünetében.[/p]

[ianswer]– Hárman-négyen dolgoztunk szinte egész éjjel, és egy nagyon részletes indítványt tettünk, mellékletekkel, és gyakorlatilag ezen mentünk most végig.[/ianswer]

[iquestion]– Meg sem keresték védencüket a játékosok, tehát teljesen hamis a gyanú?[/iquestion]
[ianswer]– Aczél Zoltán személyiségével ez nem összeegyeztethető! Jelentette volna! Sokkal kisebb vétségért is tett ki játékost a csapatából, és aki vele dolgozott, az ezt pontosan tudja. Az ügyészség – nagyon helyen – részletes nyomozást folytat az ügyben. A sportszeretőket valószínűleg nagyon durván bántja az, hogy játékosok elcsalnak meccseket. Az ügyészek teszik a dolgukat, kíváncsiak voltak arra, hogy Aczél Zoltán tud-e valamit, de nem tud. És amiről nem tud, arról értelemszerűen nem tud beszélni.[/ianswer]

[iquestion]– Állítólag ötszáz magyar játékos is érintett lehet a bundabotrányban…[/iquestion]
[ianswer]– Az MLSZ a feljelentéséhez kétszáz játékos nevét tartalmazó listát csatolt. Vezetőedző például ezen a listán nem szerepel, tehát Aczél Zoltán neve sem.[/ianswer]

[iquestion]– Aczél Zoltántól kérdeztek-e vétkes játékosokról? Neveket? Befolyásolt mérkőzéseket?[/iquestion]
[ianswer]– Nem, ilyen kérdést nem tettek fel.[/ianswer]

[iquestion]– Az ügyészség akkor mire alapozza a gyanút?[/iquestion]
[ianswer]– Ez jó kérdés, nekünk csak tippjeink vannak, és minden nem tudunk megosztani. Az ügyészség nem nyilatkozott minden kérdésben. Most is kiderült, itt, a meghallgatáson, hogy vannak, lehetnek olyan iratok, okiratok, amelyek őszerintük megalapozhatnak gyanút, ezt mi nem tudjuk egész pontosan megítélni. [/ianswer]

[iquestion]–Vártak-e neveket Aczél Zoltántól, lehet-e ez a szabadlábra helyezés feltétele?[/iquestion]
[ianswer]– Nem kérdezte semmilyen más mérkőzésről vagy játékosról az ügyészség. Ha Aczél Zoltán úgy dönt, akkor a gyanúsításának a jegyzőkönyve fel fog kerülni az internetre, ehhez majd az ő beleegyezése kell. Akkor majd mindenki láthatja, hogy semmiféle ilyen kérdés nem hangzott el a csütörtöki, háromórás meghallgatáson. Egyébként ügyfelünk áll a hatóság rendelkezésére, csak azt tudni kell, hogy ha őt előzetes letartóztatásba helyezik, akkor az öttagú családnak nem lesz kenyere a következő hónaptól, tehát ez azért neki egy elég súlyos helyzet az ő szempontjából. Lehet, hogy tönkremegy az élete. Egy edző, aki harminc napig előzetesben ül, nehezen tud dolgozni. Tehát ez egy súlyos kérdés a bíróság részéről. Majdhogynem egy előrehozott büntetés is lehet, miközben jogerősen még nem mondták ki ügyfelünk bűnösségét! Nem csak az ő esetében, ez egy általános probléma sajnos. Egy embernek a karrierje véget érhet… Az ügyészség a csütörtöki kihallgatás során egyébként emberileg korrekten járt el.[/ianswer]

[iquestion]– Tett-e terhelő vallomást valaki Aczél Zoltánra?[/iquestion]
[ianswer]– Ez egyértelmű! Az én saját véleményem szerint Sütő László, illetve Horváth Gábor. Természetesen nekem nem kell következtetéseket levonnom semmiből, de Sütő szabadlábon van… [/ianswer]

[iquestion]– Ön szerint milyen érdeke fűződik a két játékosnak ahhoz, hogy az ön védencét bemártsa? A hamis vádat, a rágalmazást büntetik… [/iquestion]
[ianswer]– Ez sem életszerű. Senki sem hülye, mi sem. Nem tartjuk életszerűnek, hogy miért vádaskodnának, de van olyan helyzet, amikor az ember bárkit bemárt, ha azt tartja érdekének. [/ianswer]

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Kommentek

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.