[p]Az Üllői úti saroktelek Gyáli út felőli részén építenék fel a Ferencváros új labdarúgó-stadionját, a telek értékesebb részét, az Üllői úthoz és a Könyves Kálmán körúthoz közelebb fekvő területet pedig a tervek szerint vállalkozói kézbe adnák hasznosításra – írja az MTI.[/p]
[p]Erről Springer Miklós, a Ferencvárosi TC elnökségi tagja beszélt kedden az egyik spottelevízió reggeli műsorában, megemlítve, hogy Kubatov Gábor, a klub elnöke a múlt heti elnökségi ülésen tájékoztatta a vezetőségi tagokat az Üllői úti ingatlan jelenlegi tulajdonosával, Kevin McCabe-bel folytatott tárgyalások fejleményeiről. Springer utalt rá, őt magát is meglepte, hogy az ülésen az új stadion felépítése ismét szóba került.[/p]
[p]– Az elképzelések szerint a stadion hátrébb kerül, a Gyáli út felé tolják el, ezért a jelenlegi klubházat, legalábbis az elején, nem kell lebontani – fogalmazott Springer. – A tájékoztatás szerint egyéves terminus alatt vállalják a stadion megépítését. Ez egy óriási meglepetés, de okos gondolat, mert az elöl lévő terület, ami a Könyves Kálmán körúthoz és az Üllői úthoz közelebb van, sokkal értékesebb, mint az a hátsó, ahová a pályát építenék. A további terület hasznosítása pedig jövedelmező lehet a vállalkozók részére. [/p]
[p]Springer megerősítette, hogy az első lépés a telek visszavásárlása a jelenlegi tulajdonostól, Kevin McCabe-től, akivel már folynak a tárgyalások. Orosz Pál, a labdarúgócsapatot működtető cég vezérigazgatójának korábbi nyilatkozata szerint egy hónappal kitolták a végső határidőt, de már csak a részletekről egyeztetnek.[/p]
[picture=”1637″ title=”Ilyen lesz? (fotó: mindigessoha.blog.nepsport.hu)”]
[p]A visszavásárlás után telekmegosztást hajtanának végre, mert Springer szerint az államnak a teljes telek visszavásárlásához, majd fenntartásához nincs elég pénze. Az elöl lévő terület a tervek alapján vállalkozók kezébe kerülne hasznosításra, a hátsón pedig állami befektetéssel épülne fel az új stadion. Az elnökségi tag megerősítette: a projekt a Ferencvárosnak egy fillérjébe sem kerülne, de nem is lenne rá pénze a klubnak.[/p]
[p]Springer szerint az építkezéshez azokat a terveket használnák fel, amelyeket még McCabe vezetése idején készítettek, de további részleteket ezzel kapcsolatban nem tudott mondani. Megerősítette viszont, hogy 22 ezres stadionról lenne szó, amelynél a lelátók teljes mértékben fedettek lennének, s az öltözőket a stadion közepén helyeznék el, mert korábban kifogásolta a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA), hogy azok jelenleg az egyik kapu mögött találhatók.[/p]
[p]A Ferencváros elnökségi tagja beszélt arról is, hogy a vártnál lassabban haladnak a tárgyalások a Várszegi Gáborral, a kereskedelmi jogok visszavásárlásáról.[/p]
[p]– Várszegiéknek kicsit nagyok az igényeik, ezért nem vagyunk elég közel a megállapodáshoz. Őszintén, nem értem a dolgot, szerintem az akkori vezetés puhasága okozza a problémát, mert annak idején értéken felül elégítették ki a Várszegi-féle csoportot. Én ezt akkor is mondtam, de hiába tiltakoztam ellene – vélekedett az elnökségi tag.[/p]
[p]Fürjes Balázs, a budapesti nagyberuházásokért felelős kormánybiztos a minap a Világgazdaságnak úgy nyilatkozott: kormányzati szinten nincs döntés a Puskás Stadion építéséről, és bár a végső szó kimondása nem az ő hatásköre, a beruházás túl drága, ezért érdemes lehet két kisebb, modern stadionnal segíteni a magyar futballt; ez a ferencvárosi és a debreceni aréna lenne. A fővárosi stadion építésénél 10-12 milliárd forinttal számolnak.[/p]
