Rossz napjuk volt
– így értékelte a játékvezetők teljesítményét Thomas Tuchel, az angol válogatott szövetségi kapitánya az Uruguay elleni 1-1-es döntetlen után.
Tuchel lehet, még visszafogottan is fogalmazott, mert a felkészülési meccs után honfitársa, Sven Jablonski spori döntéseiről esett a legtöbb szó.
A 70. percben Ugarte taposott rá Cole Palmer lábára, amiért szabadrúgás járt az angoloknak, és a képernyőre kiírták, hogy a dél-amerikai játékos sárga lapot kapott a belépőért. Majd az angolok gólja után reklamálásért megkapta a második sárgát, és senki nem értette, miért nem állítja ki a német bíró.
Video of Manuel Ugarte getting booked twice but not being sent off against England
by u/977x in soccer
A meccs jegyzőkönyvéből az derül ki, hogy Ugartét végül csak a reklamálásért figyelmeztette a bíró, és a neki tulajdonított első sárgát valójában José Giménez kapta.
Mindkét gól után volt vita
De nem ez volt az egyetlen vitatott eset, az uruguayiak – köztük Ugarte – azért vitatták Ben White gólját, mert úgy ítélték meg, hogy Adam Wharton szabálytalankodott Giménezzel a beívelésnél. A VAR-szobában megnézték az esetet, és végül megadták a gólt, de az ITV-nek nyilatkozó korábbi angol válogatott csatár, Ian Wright szerint a nyári vébén egy ilyen esetnél kifelé ítélnek majd szabadrúgást, és ugyanezen a véleményen volt az amerikai női válogatott szövetségi kapitánya, Emma Hayes, aki azt mondta, 10-ből kilenc esetben lefújják, amikor valaki így akadályozza az ellenfelet egy pontrúgásnál.
🚨 𝗡𝗘𝗪: Ben White was laughed at ALL WEEK for getting picked ahead of Trent, only to potentially score the WINNING goal vs Uruguay!
THAT IS FOOTBALL!
— FCBGavi (@tculer4) March 27, 2026
A válogatottba négy év szünet után visszatérő White a meccs hőse lehetett volna, ám a hosszabbításban eltalálta Federico Vinas lábát a 16-oson belül, és bár Jablonski elsőre nem látott okot a beavatkozásra, a kollégák kihívták a monitorhoz, és a videózás után végül büntetőt adott, amit a hetek óta bombaformában futballozó Fede Valverde értékesített.
VAR check for Uruguay's penalty against England
by u/977x in soccer
„Szerintem a bíró jó pozícióban volt, amikor meghozta az eredeti döntést. Ez White részéről semmi más nem volt, csak simán ügyetlenség. Elérte Vinast, de a labdát találta el először. Ez az a kategória, amikor nem kellene a VAR-szobának beavatkoznia, ha a pályán a bíró nem fújta le az esetet” – nyilatkozta a korábbi angol válogatott kapus, a jelenleg szakkommentátorként dolgozó Paul Robinson.
Sárga sem járt a sérülést okozó becsúszásért
Angol részről amiatt is kritizálták a bírót, hogy Ronald Araújo végigjátszhatta a meccset, a Barcelona védője ugyanis a második félidő elején nagyon csúnyán rácsúszott Phil Foden bokájára, aki nem is tudta folytatni a találkozót.
Me decepcionaria si Araujo dice que fue sin querer, bien dada. https://t.co/Xg1b1b27hc
— Lauta (@lauta_p3) March 28, 2026
A felvételen látszik, hogy Araujo elrúgja a labdát, de ugyanazzal a lendülettel beleszáll Fodenbe.
„Nemigen látni olyat, hogy ilyen belépőért valaki megússza a kiállítást. Pár hónappal a világbajnokság előtt vagyunk, a játékvezetők pedig engedik az efféle becsúszásokat. Ez elszomorító” – mondta Harry Maguire, az angolok védője. Araújo egyébként sárga lapot sem kapott a becsúszásért.
Az angol csapat március 31-én Japánt fogadja a Wembley-ben, míg Uruguay Algériával csap össze a hónap utolsó napján a müncheni Allianz Arenában
Ahogy Maguire is mondta, közeledik a vb, mi pedig hoztunk egy kvízt a vb-döntők emlékezetes pillanatairól.
