Fabio Capello, az olaszok legendás trénere hevesen vitatta a Szoboszlai Dominik által értékesített 11-es jogosságát, amellyel a Liverpool kedden 1-0-ra nyert az Internazionale vendégeként a labdarúgó Bajnokok Ligájában.
Az angol bajnokcsapat magyar klasszisa a 88. percben lőtte be a büntetőt, amelyet Florian Wirtz lerántásáért ítélt meg Felix Zwayer játékvezető a videofelvétel megtekintése után.
Ez botrányos. Szégyen egy ilyen büntetőt befújni. A bíró mindent látott, nem értem, mi szükség volt egyáltalán a VAR-ra. Ha ez szabálytalanság, akkor ezentúl minden szöglet után 11-est kell ítélni, mert a játékosok fogják egymás trikóját a kapu előtt. Igazságtalan döntés volt
– fakadt ki a Milannal BL-győztes edző, aki tévés szakkommentátorként volt jelen a meccsen.
A volt angol szövetségi kapitány kitért Wirtz földre kerülésére is: „Nagy műesés volt” – közölte.
A meccs összefoglalója:
Véleményéhez csatlakozott a világbajnoki ezüstérmes Alessandro Costacurta, aki szintén jelen volt a stúdióban:
Ha ebből az esetből indulunk ki, akkor a jövőben minden félidőben 17-18 büntetőt láthatunk majd
– gúnyolódott az 59 éves sportember.
Dale Johnson, a BBC VAR-szakértője szerint a Premier League-ben egy ilyen eset miatt nem ítéltek volna tizenegyest. Az angol bajnokságban ugyanis a videobíró bevezetése után több könnyen befújt büntető is volt, mire átalakították úgy a rendszert, hogy a VAR-nak figyelembe kell vennie azt is, hogy a rúgás, mezhúzás, érintés valóban olyan hatással van-e az ellenfélre, mint amekkorát esik utóbbi. A mez fogása például önmagában nem szabálytalanság, így ha történik is húzás, de a támadó úgy esik el, mintha lerántották volna, a PL-ben abban az esetben nem ítélnek tizenegyest.
Johnson ugyanakkor megjegyezte azt is, az UEFA és a Premier League szabályértelmezése eltér ebben az esetben, az európai szövetségnél pedig már elég a büntetőhöz a mezhúzás is.
