A futballban nem játszik a „ha”, de ha ez az ordas nagy közhely igaz lenne, akkor az emberek nem vitatkoznának órákat egyes szituációkon.
A Manchester City 3-0-ra verte (Orbán Viktor szeme láttára) a Premier League rangadóján a címvédő Liverpoolt, de lehet, minden másképp alakult volna, ha 1-0-s állásnál Chris Kavanagh játékvezető megadja Virgil van Dijk fejesgólját. A Pool holland csapatkapitánya Mohamed Szalah szöglete után bólintott a bal sarokba, ám az asszisztens a közvetlenül a kapu előtt helyezkedő Andy Robertson megmozdulása miatt (lehúzta a fejét) lest jelzett, és a videózás végén elvették Van Dijk gólját.
1:22-nél látható a jelenet:
„Nyilvánvaló és egyértelmű, hogy rossz döntés született, amikor érvénytelenítették a gólt. Robertson a helyezkedésével egyáltalán nem befolyásolta a kapust. Közvetlenül a meccs után megmutatták nekem a felvételt a City Wolves elleni idegenbeli meccséről a tavalyi bajnokságból, amikor hasonló szituációban ugyanez a bíró gólt ítélt. Nagyjából 13 másodperccel Van Dijk fejese után emelte fel a partjelző a zászlót, vagyis biztosan volt kommunikáció a bírói stáb tagjai között, de a gól számunkra pozitív irányba mozdíthatta volna el a meccset” – nyilatkozta a Sky Sportsnak Arne Slot, a Liverpool edzője.
Aki egyébként elismerte, a 2-0-s City-vezetés a játék képe alapján reális volt a félidőben, de hozzátette, nekik is volt már olyan meccsük, amikor vezettek, jobbak voltak, de az ellenfél fordulatot hozott a találkozóba egy pontrúgás után szerzett góllal, ezért is jelentett volna sokat számukra Van Dijk fejese.
8:11-nél látható az a City-gól, amit Kavanagh tavaly megadott hasonló helyzetben:
A gólszerző Van Dijk csak annyit tett hozzá, nem akarja kommentálni az esetet, mert akkor az egész válogatott szünet arról szólna, hogy mit mondott a meg nem adott gólról.
A szabály vonatkozó passzusa úgy szól, hogy akkor kell a leshelyzetben lévő játékos ellen ítélni, ha a helyezkedésével vagy a mozgásával egyértelműen takarja a kilátást az ellenfél számára. A Premier League-meccsek bírói döntéseit magyarázó X-oldalon indoklásként azt írták, Robertson leshelyzetben volt, és azzal, hogy lehúzta a fejét, tett egy olyan mozdulatot, amivel megzavarta Gianluigi Donnarumma kapust.
Kavanagh döntésével több szakkommentátor sem értett egyet, a korábbi liverpooli középpályás, Danny Murphy szerint Robertson nem zavarta a kilátást Donnarumma előtt, és ugyanezen a véleményen volt az Aston Villa egykori csatára, Dion Dublin is.
Nem hiszem, hogy Donnarumma Robertson miatt később vetődött volna el. A City kapusa végig láthatta a labdát, úgyhogy véleményem szerint hibás döntés született
– magyarázta az angol válogatott korábbi gólrekordere, Wayne Rooney.
A lényegen persze ezek az álláspontok már nem változtatnak, a City a 3-0-s sikerével négy pontra megközelítette az éllovas Arsenalt, míg a Liverpool a 8. helyről várja a folytatást.
