Mezőkövesd–Ferencváros 0-1
Kuttor Attila, Mezőkövesd: – Ezen a meccsen egy kívülálló nem tudta volna eldönteni, hogy melyik csapat harcol a bajnoki címért és melyik a kiesés ellen. Nagy helyzeteket hibáztunk, de a mezőnyben egyenrangú partnerek voltunk, semmiből rúgott gólt a Fradi, a második félidőben pedig a vendégek fölé kerekedtünk. Mindezek ellenére gratulálok a Ferencvárosnak. Nem lehetek elégedetlen, amit terveztünk azt végrehajtottuk, de a helyzeteket be kell rúgni, ezen javítunk a következő időszakban.
(mezokovesdzsory.hu)
Thomas Doll, Ferencváros: – Nagyon fontos volt, hogy máshogy lépjünk fel a rosszul sikerült Magyar Kupa-mérkőzést követően. A meccs elején lehetett érezni, hogy kicsit bizonytalan a csapat. Azt gondolom, a mérkőzést uraltuk, de hiányoltam, hogy a második soron át tudjuk vinni a passzokat. Ha birtokoltuk a labdát, akkor egészen jól járattuk, ez tetszett. Azon kell tovább dolgoznunk, hogy bátrabbak legyenek a játékosok, és ha nálunk van a labda, eljuttassák az üres zónákba a labdát. Böde Dani szép gólt fejelt, jól kombináltak, jól kijátszották a helyzetet, nem volt egyszerű a labda befejelése, de sikerült neki a hosszú sarok felé fejelni. A második megvolt a lehetőségünk, hogy eldöntsük a mérkőzést egy második góllal. Nem tettük meg, a mérkőzés menete pedig kicsit megfordult, majdnem kiegyenlített a Mezőkövesd. Kicsit hiányoltam a második félidőben, hogy konkrétabbá váljanak a játékosok, hogy szerezzünk második gólt. Ami viszont tetszett, hogy szervezett volt a csapat, nem futottunk bele kontrákba. A magasan előre ívelt labdákat nem lehet megszüntetni, ezek a mérkőzés utolsó tíz percében elő szoktak fordulni. A Mezőkövesd az utolsó, de hosszú a szezon, minden jót kívánok nekik, szeretem ezt a stadiont, mindig jó itt a hangulat. Most vezetünk, de nem fogunk egész héten a tabellával foglalkozni, és azt nézni, hogy elsők vagyunk. Ha megfigyeljük, hogy hét héttel ezelőtt hol álltunk: akkor hetedikek voltunk körülbelül, sok sérült játékosunk volt, az új játékosok még nem értek be. Engem sok felől kritizáltak, így hosszú út vezetett idáig. Mindannyian várjuk a következő mérkőzésünket a Debrecen ellen. Az egyetlen negatívum, hogy Leandro és Otigba a két sárga lapja miatt nem játszhat, így improvizálnunk kell jövő héten.
Újpest–Videoton 2-2
Nebojsa Vignjevics, Újpest: – Egyet kell értenem a kollégámmal, az első félidőben valóban jobb volt a Vidi. Sokkolt minket a gól, nehezen jöttünk ebből vissza, sok olyan hibát vétettünk, amelyeket nem szoktunk. Hadzic, Scsepovics és Henty előtt is emiatt adódtak lehetőségek. A második félidőben időben szépítettünk majd továbbra is türelmesen játszottunk. Sikerült kiegyenlítenünk, de mégsem lehetek teljesen elégedett, mert a büntetővel nyerhettünk volna. A büntető amúgy megmutatta, mi is a mi gondunk. Ha emlékeznek Diagne-re, ő akkor is bevágta a büntetőt, amikor az egész stadion ellene volt. Aztán rúgott még egyet, majd összesen 10-et. Ő ilyen karakter volt. Az első félidőben nem láttam ilyen erős karaktert a csapatomban. A második félidő már jobb volt. Gratulálok a csapatnak, hogy kétgólos hátrányról visszajöttek, valamint gratulálok Marko Nikolicsnak is, mert az első félidőben valóban jó teljesítményt nyújtott az együttese.
Marko Nikolics, Videoton: – Nehéz erről a meccsről beszélni. Leginkább az első félidőt tudom értékelni, akkor jól játszottunk, hamar megszereztük a vezetést, kapufánk is volt, a hazaiakat pedig távol tudtuk tartani a kapunktól. Talán a szezon legjobb játéka volt ez tőlünk, ugyanúgy kontrolláltuk a találkozót, ahogyan a múlt héten a Puskás Akadémia ellen – talán még jobban is. A második félidő csúnya volt. A lelátón és a pályán is olyan dolgok történtek, amelyek nagyon rossz képet festenek a labdarúgásról, valamint más fontos, emberi értékekről is. Nem voltunk elég okosak, nem kezeltük jól ezt a helyzetet. Azt mondtam a fiúknak, hogy nekünk ennél jobbnak kell lennünk. Férfiasan kell viselnünk azt, ha ilyen helyzetek adódnak. Focizni tudnak a játékosok, ezt az első félidőben is láttuk. Nehéz helyzetben vagyok, mert egyrészt meg kell védenem a játékosokat, tudniuk kell, hogy mellettük állok. Ugyanakkor kritizálnom is kell őket ha úgy adódik, azt pedig nekik is elmondtam, hogy máshogy kell kezelniük azt, ha legközelebb ilyen helyzetbe kerülnek.
Swietelsky Haladás–DVTK 0-3
Pacsi Bálint, Haladás: – Egyik oldalon mennyiség, másikon minőség. Szégyen és gyalázat amit védekezés címszó alatt bemutattunk. Emellett mind az első, mind a második félidőben olyan helyzeteket hagytunk ki, amit első osztályban nem lehet, ezeket pedig az ellenfél megbüntette. A Diósgyőr a szünetben olyan, az Illés Akadémián nevelkedett játékost cserélt be, aki most már válogatott. Hogy gondolok-e a kiesésre? Nem. De magyarázkodni felesleges, ez a játék nem arról szól, hogy mit csináltunk jól a mezőnyben, hanem arról, hogy minimum egy góllal többet rúgj ellenfelednél.
Bódog Tamás, DVTK: – Az első félidőt jól kezdtük, ám 15-20 perc után a Haladás átvette az irányítást, ebben a periódusban szerencsénk is volt, kimaradtak a szombathelyi helyzetek. A második félidő már rendben volt, az üres területekre bemozogtunk, volt akarat, ötlet,és jókedv a játékunban, megnyertük a párharcokat. Az ellenfél nem tudott mögénk kerülni. Ugyanakkor az első félidőben akadtak olyan hiányosságok, amiket ki kell elemeznünk. Ami a cseréket illeti Nonót és Ugrait a szünetben akartam behozni, hogy lendületet adjanak játékunknak, ám sérülés miatt spanyol játékosomat már korábban be kellett cserélnem. Szerencsére Ugrai – bár nem örült neki – megértette, miért csereként számolok vele. Ilyen az élet, ha a csapat nyer, az edző jól cserélt, ha kikap, akkor rosszul.
DVSC–Paksi FC 3-2
Herczeg András, DVSC: – Sajnos ismét hátrányba kerültünk, de meg kell dicsérnem a csapatot, mert hatalmas mentális erőről tett tanúbizonyságot, amiért hátrányból megfordította a mérkőzést. A Paks bizonyította, hogy erős csapat, és szeretnék gratulálni Csertői Aurél, mert nagyon jó játékot játszottak. Nagy győzelemnek tartom a mait. A játékosok fegyelmezetten, szervezetten tették a dolgukat. A Paks sokszor mezőnyfölényben futballozott. Boldog vagyok, amiért sikerült nyernünk.
Csertői Aurél, Paks: – Úgy néz ki, hogy rá kell mennünk csak az eredményességre, mert a szép játékkal nem megyünk semmire. Az ellenfél talán az összes hibánkat kihasználta, legalábbis hármat biztosan. Az nem volt benne a játékunkban, hogy négy gólt rúgjunk.
Puskás Akadémia–Vasas 0-0
Pintér Attila, Puskás Akadémia: – Aki megnézte ezt a mérkőzést, az látta, hogy teljesen felborult a pálya, a mi akaratunk érvényesült, irányítottuk a játékot. Ami a Vasas erőssége, hogy ki tudjanak jönni kontrából, azt meg tudtuk gátolni, illetve szeretik ráerőltetni az ellenfélre az akaratukat, ez nem sikerült nekik. Egyetlenegy probléma van: ezt a játékot gólra játsszák, és ez nem sikerült ma rúgni, hiába voltak meg a lehetőségeink. Ezzel sajnos együtt kell élni. Más csapatok három vagy négy gólokat rúgtak a Vasasnak úgy, hogy nem volt annyi lehetőségük, mint nekünk.
