Remekül kezdett a szombathelyi együttes, kapujához szegezte ellenfelét, és több lehetőségéből egyet gólra váltott. Az Újpestnek idő kellett, míg rendezte sorait, csupán a félidő hajrájára lett kiegyenlített a játék. A szünet után is egy agresszív, motivált Újpest lépett pályára, amely végigrohanta a játékrészt, rákényszerítette akaratát a hazaiakra, és megérdemelten egyenlített. A második félidei játék alapján a döntetlen hízelgő a hazaiakra nézve.
– A pápai meccs nem tetszett, és ez sem. Rosszul játszottunk. Egy-nulla után azt hittem, megnyerjük a meccset, de nem érdemeltük volna meg – vélekedett a Rangadó.hu szakértője, a Haladás egykori kiváló játékosa, Halmosi Zoltán. – Az első húsz perc után nem éreztem a csapatban, hogy meglehet a győzelem. A középpályán is gyengék voltak, és támadójátékban is. Ezt az Újpestet meg kellett volna verni egy-nulla után. Szomorú, hogy rosszul játszottunk, de még ilyen játékkal is meg kellett volna verni a vendégeket, akik szintén nem voltak jók. Jöttek, támadgattak, érett is a góljuk, a Haladás viszont csak erőlködött. Több pont volt ebben a legutóbbi két meccsben, de az én szótáramban nincs olyan, hogy mi lett volna ha…
